刷到一个性侵诉讼被翻盘的判决书，有点难绷：判决书很详细，原封不动的把相关聊天记录都附了出来，还原了一个非常抽象的过程——女方搭上了作为基金公司老板的男方，申请进步，多次邀请后，终于把男方带进自家，然后发生了性关系，并得到了安排工作的口头承诺，次日一大早就在微信上发了简历。接下来因为女方的履历实在进不了男方管理的基金公司，被安排到这家基金投资的一家公司上班，但依然无法胜任——女方认为分给自己的KPI是不切实际的，相当于故意逼自己走——于是继续要求男方把自己调到基金公司去。不出意外，意外还是发生了，两人谈崩了，看聊天内容，无论是男方客观上没能力还是主观上不愿意，他都开始对女方产生了戒心，并开始玩消失，而女方则心态炸了，觉得被白嫖了，反口以被性侵为由，把男方给告了，关于为什么被「性侵」后不立刻报警还和男方在微信上打情骂俏，女方的解释也很眼熟：被精神pua了。。。因为聊天记录作为证据采样实在过于充足，法庭审判也很丝滑，就是你不能靠事后反悔来支持性侵这样严重的主张，「交往均为有目的可图，系个人自主行为⋯⋯至于后来工作不顺怀疑被套路了，也不改变之前发生性行为时的自愿性质⋯⋯驳回原告全部诉讼请求，并由原告承担审理费。」😅