久違的的FF43新刊來了ψ(⃔ ・-・× )⃕↝各位飼い主們準備被誘惑了嗎？🖤🖤🖤✨詳細請參考下方網址✨-預購網址：
事情是這樣ㄉ因為我違背誓言在先麻將之神處罰我ㄌ從此麻壇界少了一個優質牌咖汪汪汪汪汪🐕
喜欢，多欣赏一下就可以啦！违背自然哒东西，除非你有啦预定哒既定哒幸福啦（就像当初主人选定我一样哒），否则不要盲目尝试哒，要想想代价呀!
物化女性，侵犯女性隐私，违背对方意愿，伤害对方的信任，甚至不惜破坏家庭和婚姻关系的稳定，是大多数新手绿帽凭感觉和所谓的经验贴进行开发操作的沉疴。很少有人意识到，淫妻开发的本质，是让她喜欢上出轨，并且主动出轨。至于满足你，不是她的目的——至少不是唯一目的。
曾有人提出的性癖三原则：成人、自愿、私密。 只要不违背这三条，没有影响到他人，也只是人类的正常生理需求范围之内。在这个成年人的规则世界里，只要在伴侣双方意愿一致的情况下发生关系，无论是多么奇葩的癖好都只是个人选择。
DT预警：潘玮柏的猫1，项目方公开用一个地址扫了上百个后，地址没钱了2，强行公售前拉起来，现在公售开始了，正式破发。目前才5776个，还没mint完3，完全违背nft社区原则，在dc说真话，提意见就会被踢掉。耍大牌啊？4，项目前面工作太差，整合项目说发就发，就是割韭菜？#nft#
向松祚是中国经济学界罕见的不受科技浪漫主义裹挟的经济学家，他对新质生产力的解读甚至故意偏离了中国官方的说法。我此前著文批评中国社会的科技浪漫主义，这种观念想当然以为中国经济可以通过科技突围实现新的增长模式。科技并不想当然就能转变成经济增长，即使在别国行得通，在中国却行不通。这是因为出口占据GDP比重太低，科技产品对于经济的贡献很低，不是说只要投资足够多，科技实力大增，经济贡献率就自然提高了。完全不是这个道理。问题在于：出口不是无上限地增长的，出口代替不了内需，尤其是代替不了占据GDP绝对比重的消费。消费扑街才是经济疲软的绝对原因。但是消费为什么扑街？这是中国经济长期结构性缺陷种下的恶果：国富民穷已经走到了反噬经济成长的极限。发展新质生产力这个战略大方向就完全错误，往科技产业投入巨大资金，不但没有为国民增加收入和社会财富，反而周期太长、浪费巨大、收效甚微，完全不考虑经济效益。这种做法本身就违背了科学规律，是愚蠢的李森科主义死灰复燃，是政治驾驭科学、政治凌驾自然规律的恶性循环。
中国互联网盛传“19国军队驻扎韩国”，事实是怎么回事？1. 从1950年韩战爆发以来，韩国一直就有联合国军驻扎，到目前仍有18国依惯例向韩国派遣联合国军，因为韩半岛法理上仍处于战争状态，《停战协定》只是停战，並没有宣布战争结束。2. 领土上有外国驻军并不等于丧权辱国被殖民。以前埃塞俄比亚也向韩国派遣联合国军部队，现在菲律宾、泰国、哥伦比亚仍然在韩国有联合国军部队，但没有人会把这些国家派出的军队当成殖民他国的殖民军队。你不能只因为西方国家也有派兵，就想当然说西方国家殖民韩国。这是缺乏最基本的常识。向处于战争状态的国家派遣维和部队並不是践踏别国主权和尊严的事情。中国也向黎巴嫩、南苏丹、马里等国派遣联合国维和部队（这些部队通常由多个国家派兵组成），你会说中国殖民了这些国家吗？中国在吉布提建设有海外军事基地，2017年开始常年保持近400人常规驻军，你会承认中国是殖民别国吗？3. 中国社会的国际关系观念还停留在19世纪，只相信零和博弈和丛林法则，不相信国家跟国家之间可以平等相待。在这些中国人眼里世界上的国家只有两种：要么是美国人养的狗，要么是“中国人民的老朋友”。国际关系从来不是简单非此即彼、非黑即白的。这种侮辱性歧视性的看法，从根本上就没有把别国平等相待的意思。4. 联合国军与联合国维和部队有什么差别？为什么那以后联合国再也没有向其他国家派遣联合国军？联合国军具有作战部队的性质，是依据安理会第84号决议成立的。当时安理会投票时，原本拥有一票否决权的苏联缺席投票，使得安理会正常通过了派兵作战决议。但苏联很快意识到缺席投票的后果，从那以后苏联意识到缺席有代价，就很少再缺席投票了，而是频繁动用否决权和弃权来表达不满和反对。由于苏联和中国的“人民共和国”政权经常动用否决权阻挠联合国决议，由于联合国分歧无法弥合，后来联合国要再组成联合国军作战部队难度就更大了，所以联合国军就只在韩半岛出现一次。但是联合国维和部队却没有作战性质。维和部队对于结束战争和保护平民贡献十分有限。1994年卢旺达大屠杀期间联合国卢旺达援助团（具有联合国维和部队性质）几乎就眼睁睁看着卢旺达人惨遭杀戮，因没有联合国授权而未加阻止或者救援。由于分歧越来越大，联合国对于维持世界和平所能产生的效果越来越渺茫，尤其在重大的有争议的国际议题上几乎就是长期处于瘫痪状态，要么其决议过程被少数派挟持，要么决议被直接无视。5. 国家和主权概念仍在不断演变中，但中国人似乎只承认19世纪游戏规则，这与当代国际社会格格不入。对改变传统国家和主权观念贡献最大的无疑是欧盟，欧盟就像是建立在主权国家之上的一个超级国家，而欧盟自身也具有某种超级主权性质。其成员国之间仍是平等关系，就算互相竞争，也摆脱了19世纪的零和博弈和丛林法则。欧盟这种超级主权联合体并不以牺牲成员国主权为代价，而是在各国国民授权的情况下，以部分主权让渡的形式来与其他成员国家达成妥协。欧盟经验至今是独一无二的，但不等于说欧盟绝对不可复制。欧盟这种超级主权联合体形成，恰恰说明国家和主权概念绝不是一成不变的。即使我们不知道未来会朝着什么方向发展，但我们还是可以猜测：在国际竞争风险加剧的情况下，未来的国家仍然需要与盟友建立亲密关系来共同保障自己的权益、降低国际环境对自己的敌意或共同对抗外部风险。反而口口声声说要走不结盟路线的国家最终会骑虎难下：在重要的发达国家互相结盟之后，剩下要么是不讲道理的专制独裁国家互相猜忌、互不信任，要么是始终没有找到自己定位单纯靠投机卖乖的国家夹缝求生。中国喊不结盟喊了很多年，现在既没有值得结盟的对象，也没有信得过的结盟对象，在名义上有很多国家声援你，但这些国家没有盟友义务，也不会在你危急时刻履行朋友义务。中国不是不结盟，而是没有结盟对象，自己给自己找台阶下的说法。印度也不结盟，但是印度肯定没有找到自己的国家定位，还处在没有捋清头绪，单纯靠投机卖乖夹缝求生。但如果印度要结盟，值得结盟的对象还是非常之多的。中国就不一样了：就算中国想结盟，跟谁结盟？跟俄国结盟，陪俄国去死吗？以前参加不结盟运动的国家，后来照样也一样结盟。比如新加坡、泰国、马来西亚、柬埔寨、越南，一边嘴巴上说不结盟，一边还是加入东南亚国家联盟共同对抗共产主义扩张或者来自中国的地缘政治压迫。虽然东盟性质远远比不上欧盟，但东盟仍然有继续演化的成长空间。当然，我们不能说未来一定只能有一个方向和一个趋势，这违背事实和常识。但在许多的方向和趋势中，那些始终幻想自成一体的特色道路国家，最终还是逃不过政治科学规律。
中国在世贸组织起诉土耳其对中国车辆加征40%关税。但是中国自己的入世承诺又兑现了多少？中国声称自己兑现了全部承诺，甚至还说超额兑现承诺。美国贸易代表办公室每年发布《中国世界贸易组织合规情况报告》，这些报告详细监督中国入世承诺执行情况：中国一贯用拖延、抵制和狡诈手段来规避兑现承诺。2021年，信息技术与创新基金会（ITIF）将中国在与美国贸易中没有兑现的承诺分12大类别，其中包括：1. 根本拒绝WTO市场导向2. 国家主导的工业规划违背WTO规范3. 国有企业继续普遍存在和优先4. 大规模工业补贴经常导致产能过剩5. 未能及时和透明地通告补贴6. 强制技术转让和合资要求7. 不尊重外国知识产权8. 滥用反垄断规则9. 歧视性技术标准10. 未能互惠开放政府采购11. 继续使用服务市场准入限制12. 报复性使用贸易救济措施这12大类别中每一大类别都包括多项承诺，但是中国政府并未兑现这些承诺。对中国人来说，最重要的关切是：中国入世承诺还包括了法治建设。中国从2004年起进行所谓的依法治国建设，还声称自己实现了社会主义法治。结果偏偏就从2004年开始中国司法出现了历史性的巨大倒退：司法改革正式強化了党对原本混乱不堪司法系统的完全掌控，导致党大于法、党凌驾于法的制度化的威权主义。中国这种“兑现”入世承诺的方式非常典型：表面上看确实推行了司法改革，实际上不是更有利于法治了，反而是更有利于独裁了。也就是说，中国反而将混乱、低效的专制体制制度化了，从制度上强化了专制统治效率和权威。中国已经“兑现”的其他入世承诺也有这种特点：表面上看像兑现了承诺，实际上反而投机取巧、偷梁换柱，反而还背道而驰，使真正兑现变得根本不可能了。
近期国务院发展研究中心原副主任刘世锦提出了一个10万亿扩大内需方案。这个“10万亿计划”是个命题作文，兜兜转转仍然回避给国民增加收入这种最实际关切（反而刘世锦还把发达国家直接发钱给国民刺激消费轻蔑地说成是“直升机撒钱”）。这种看法代表中共高层的一般观念。缘木求鱼是达不到目的的。刘世锦跟中共高层一样意识到现在需求不足根本上是收入结构问题，但是他们的解决办法不是大幅度增加国民收入，而是变着花招帮国民节约开支和想办法增加中小城市和乡镇地区的就业机会。你给快饿死的人一个精致的游泳圈是解决不了会被饿死的问题的。中国政府以为国民在这方面节约了开支，肯定就会在其他方面多花钱。国民要是在其他地方也节约开支怎么办？利用“第二次城市化”来拉动消费需求是一个违背经济规律的狂想，最终在现实中会变成在十八线小城市狂建烂尾楼。大城市人口不想去农村，不仅是因为农村不够城市化，还因为农村地区没有大城市的社会资源（比如优质的文化、娱乐和教育资源），这些社会资源不是因为你肯往十八线小城市砸钱搞“第二次城市化”就会有的。中共始终有一种抗拒变革的、顽固不化的观念：他们始终认为，一旦打开大幅提高收入水平的阀门，中国人就会变懒，就会不喜欢加班了，就会变得不好奴役了，关键是会给企业增加巨大收入压力，乃至直接逼迫企业破产。他们一旦跳入这个逻辑陷阱中就出不来。这就像一种马克思主义辩证法游戏：只要你依照这种游戏规则玩，你就会自己反对自己。中国企业始终只能靠廉价劳动力和廉价产品进行缺乏竞争力的廉价竞争，问题出在哪里？中共政府是真不知道还是假不知道？中国改革开放超过40年，但是中国的企业并没有搞懂什么是市场经济的自由竞争。他们至今只把竞争看成是狗咬狗和大鱼吃小鱼。依靠压榨廉价劳动力制造廉价产品这不是什么竞争力。这是半开放市场产下的畸形胎儿。转来转去，你始终就是回避最现实的问题：你不肯真正开放市场，你不肯引入真正的市场经济，你不肯给市场经济提供真正的法治保障，你不肯放弃特权，你不肯放弃庞大的国家垄断资本主义和严重错误的中央宏观调控手段……不仅如此，你还认为自己全知全能。这些所谓的经济结构性问题，说来说去就是不健全的市场经济和营养不良的企业环境导致的老毛病。光开安慰剂是治不了病的。
情绪稳定不是说要岁月静好、两耳不闻窗外事，而是不轻易被外界纷扰干扰自己的判断力。假如你真的有内在之锚，就不会因为时局变换，大喜大悲、大起大落。政治智慧要求具备一种内在的情绪稳定性（但与手腕上的柔韧性并不违背），这样才能始终保持清醒和冷静。英语“diplomacy”也指政治手腕，手腕的柔韧性与政治家自身的情绪稳定并不矛盾。即使普通人没办法用政治家的高标准要求自己，也可以做到情绪稳定和手腕灵活来调整自己应对复杂局面时的态度。
《北京晚报》揭底中国的“特训学校”：所谓特训学校，原来并没有什么特别科学的教育理念和特别有效的教育方法，有的只是特别残暴、特别残忍、特别违背人性，充斥着身体上的暴力与精神上的羞辱。这种专门针对未成年人的“特训学校”，跟监狱和精神病院一样，是一种暴力机构和压迫机构。人们把不好管教的子女送到这里来接受特别训练其实更像驯化动物，但比驯化动物更残忍的是：动物意识不到系统性的暴力、压迫和精神摧残。中国家长对驯化有种畸形的迷信，以为驯化是矫正不良生活习惯的最后手段，其实最大的问题还出在畸形家庭环境和家庭关系上。未成年人的恶劣行为并不是凭空而来的。父母不是合格的父母，但是只怪子女不是合格的子女。真正该送到“特训学校”挨毒打和虐待的恰恰是不懂教育子女的家长。欧美也有未成年人行为矫正机构，也一样有很多刺儿头无论如何都无法矫正，但是欧美也有健全的未成年人保护法和完善的监督机制跟追责机制，这些原因使得这些机构里的暴力虐待和体罚很少见。偶尔发生几次，舆论要把当地政府和负责机关剥一层皮。但中国特训学校的丑闻此起彼伏、连绵不绝也没受到什么坚决的整顿，这使得这些学校长期处于灰色地带，经常滥用暴力也不会受到追究。对于难以矫正的问题少年，对之滥用暴力无疑成了最简单和最不用动脑子的手段。这些学校也不在乎滥用暴力的后果，因为他们压根儿也不知道矫正教育是什么。这些学校的矫正教育理念还停留在暴力和体罚层面。他们认为可能产生的效果就是未成年人被打怕就会服从，这种情况反而很少发生。在暴力摧残下的未成年人要么变本加厉地崇尚暴力（以后出来殴打他人），要么被暴力完全摧毁尊严，变成另一种畸形和扭曲。
坐在步行街长椅上，攥着手机小心翼翼地给主人发消息，不敢再有丝毫马虎怠慢，祈求着主人宽恕我的错误。心里难过极了。为什么要违背主人意志，非按自己的想法来呢？只是那时候我还没有丢掉任性自负。奴性服从性太差。
（前两天着急规定时间睡觉，没写完）结账后主人告诉我这个错误很严重，即使获得了允许，实际上也违背了主人意志，所以不会额外批准生活费，接下来半个多月以剩的300元维持生活。
此刻回想已经不记得具体的身体惩罚了，畏惧到全身发抖…痛到滚地下是一定的。结账扣了八百多生活费，违背主人意志又扣了五十，靠着三百左右节衣缩食过了二十多天。最折磨人的却不是惩罚，是对惹主人生气的懊悔…戴罪之身，记忆犹新。这是当初主人意志vs自己欲望，我不懂事选择了后者的情况。
在我百般哀求下，主人终于同意。我达到目的欢欢喜喜去结了账回来，还自以为主人点头后这行为便有了充分的正当性，浑然不知此刻已经违背了主人意志。不自知的后果很严重。即使求得主人同意，违背主人意志也会有严厉的惩罚。
主人叫我权衡利弊后自己选择。明明可以借着这句话满足自己欲望和执念的，哭了一下鼻子吹出两个鼻涕泡后还是抵抗了诱惑。我发现自己已经失去违背主人意志的能力了，即使主人松口允许。最后竟然被我找到了一个最优解决方案，直接破掉了不好的局面，能够cover到所有已知的问题。🤗
反正生活你就随意拿大小困难捶打我好了，休想要我服从于你而违背主人。😗
真正的绑架、囚禁、性奴隶……虽然我知道自己永远不可能违背对方意愿，去做一个罪犯，但这并不妨碍我为这样幻想或者画面而激动。所以，我在自己的调教中总是会融入一些冰冷的东西，即便我认为SM是最有温度的。这些温暖和冰冷的混合，才是让我陶醉的地方。有跟我一样的吗？🌹更多精彩在我电报群
#老摆原创#＃球形乳缚我对于捆绑之美的理解，首先看对身体的控制程度，也就是“紧度”。对胸部的勒迫也不是为了好看，而是让它更敏感。绳子是欲望的放大器，与此相违背的捆绑都是徒有其表。👣potato每日原创分享，非诚勿扰。
应教主“不够变态”的要求更新一略微变态版的淑女训练这次是待人接物中的“接物”注意体态和控制色欲是反差淑女的必修课，一旦违背是会面临惩罚的坐姿惩罚参考前几期的侧点式坐姿即可反差淑女的乐趣往往在于端庄的外表下只有自己能感受的刺激和淫荡，优雅的体态竟是忍耐高潮得来的，快乐只有自己懂
當初相信你的諾言我聽話上岸也刪除X結果換來的是一次又一次的傷害🥲現在我再也不相信愛情..只想在這裡找能滿足我性慾盡情淫亂的同好不管男女..#違背本性的過生活那算什麼人生## 強勢回歸都來支持我的𝙄𝙂➤𝙢𝙢𝙪𝟬𝟲𝟮𝟭
把你们手机里违背祖训的学习资料发我看看，搞快点！
真的不需要过多的修饰了一双红底侧空 高跟鞋配上这美腿、美脚只看一眼 随时随地就能硬起来骚母狗 早就没有力气了我让她把腿抬起来她只能用手死死抱住自己的膝盖怕腿掉下来 违背爸爸的命令这么听话的 骚母狗 打着灯笼都找不到吧
