狗子只配匍匐在主人的美足下，跪着祈求舔到主人的美足~#脚奴# #脚控# #足模# #调教男奴# #femdom# #苏州女s# #苏州kk老师# @Fengsiyuan@jiaoshibw
苏州女王00后女主 身高168cm 体重85斤擅长四爱、前高、恋足踩踏、耳光踢抽、绳缚、黄金圣水招素质脚奴、厕奴、刑奴、可口舌侍奉
苏州，全国可🈳172-98-c 05年🌹皮肤白，身子软，口🔥很好，可以口爆颜射熊推，妹子御姐身子萝莉心，软萌御姐🌹🌹看照门槛88，支付宝口令红包，不能接受别加🌹qq：1977141741微信:wqes5dtg客服:tg频道：
苏州 全国可🈳161-85-C 04年❤️我宣布这就是江浙沪反差冠军！完美颜值，模特身材，竟然还能选配这么多小玩具？果然是“反差生文具多”，欢迎高预算老板前来预订❤️🌹看照门槛88，支付宝口令红包，不能接受勿扰🌹Q:3316809946v:AB87976tg:tg选妃频道:
苏州的小伙伴们集合啦，明天公布地点，一条我穿了三天的丝袜，Marilyn super 15d咖色连裤袜。这个丝袜是经过了跑步机坡度15，速度4.7，爬了45分钟坡的咖色丝袜！因为穿的运动鞋，磨损有点厉害。明天装进袋子放置的时候公布地点，唯一要求就是取到丝袜的小哥哥要套🐔上拍个照发到评论区哦。❤️
你们太高看我了。我为啥不可能升职？给你分析下就知道了：1，不屑于站队，不拍须溜马，不送礼贿赂。这就堵死一条路。2，没有背景，父母普通公务员，没有任何可以依赖的背景。3，有人暗戳戳地指我可以被潜规则啥的……笑死。像我这样张扬的性格，谁敢走近我？不怕闹个满城风雨丢盔弃甲？我可不是那种有心机的女人，有利可图就悄摸地做男人背后的女人，我要是喜欢，就喜欢得全世界都知道。这一条更是行不通。4，不会有人天真地认为以才华升职？先感谢对我的高看，我自己认为才华对于升职没有什么大作用，只是偶尔有个辅助作用。综上所述，我不适合在体制内，也不会升职。升职后贪点还好，如果清正廉明，还不是一贫如洗？甚至被排挤，郁郁不得志？怎么会有那么多人天真地认为我继续当警察会出人头地😂
当年，我是怎么当上警察的（二）司法学校是两年制，就是我妈说的那种，短平快。作为农村出生长大的我的父母，没有任何想法说让我在学校努力一下，好好考个不错的大学的研究生，也不会给我规划一条留学的路。最现实的莫过于毕业后赶紧回家找个工作，安安分分踏踏实实地过普通人的生活。这两年司法学校的学习，和高中上学形式差不多，有固定的班级，有固定的教室，只是学习氛围没那么浓，压力没那么大。所以，我也很放任自己，没好好学习。短短的两年时间，恋爱四次😂认识一个混混，我天真地想把他领到正路上来，后来失败，便不再来往。还有一个是我们班的班长，瘦高个，写一首好字，但是太功利，我最看不起送礼拍须溜马的人，他就是，毕业前，我亲眼看到他给我们学校的领导送礼，结果好像就是分配的比较好……忘记是不是留西安了。反正就是毕业前就分开了，对他是一种盲目而短暂的欣赏。第三个是黄陵的一个高年级男生，憨厚老实，我们学习交谊舞时认识的，他是我的舞伴。结果后来去他家那边逛了一次，就打退堂鼓了，感觉黄陵空气土地都是黑的。出煤，有很多煤矿。感觉自己平原的孩子，在那里生活有点窝囊，随着他毕业，就自然而然地联系淡了。第四个是西安的男孩，另外一个专业的，人很好，就是个头太低，我对男生个头有比较大的执念，所以勉强恋爱了一段时间，在我毕业后，他还坚持每周来看我，但是在我看到徐同学，对徐同学一见钟情后，迅速，果断，一点也不拖泥带水地抛弃了他😂司法学校里除了学习，就谈恋爱了。也亲眼见证了我两个好朋友的恋爱。明天再继续☺️
今天我家船首航了，经过悉尼歌剧院和海港大桥。拍了好多视频，凑合截取一段，和大家分享。从来没想到自己会买船，也不认为自己的船可以开到悉尼歌剧院，以为会有管制，但居然没有，令人惊讶。哈哈哈。在船上就是自由，无拘无束的感觉。以后可能会躺在船上看星星。或者看晚霞。或者几个朋友一起吃烧烤。或者看他们钓鱼🎣
给贱狗制作黄金原味中…………屏幕前的狗看的是不是馋了？😂#原味黄金# #原味# #原味丝袜内裤内衣# #黄金调教# #黄金圣水# #苏州女S# #调教# #苏州kk老师# @jiaoshibw@Fengsiyuan
苏州零零后母狗老师 日常高冷女神 床上特别反差 尤其喜欢自己女上和深喉 最后让我全射嘴里吞进去了 身材比视频里好@Daguidiyi@DaFoer_@Fojiangnice@Xiaoxiaofoer
8月25日，一张半夏投资创始人李蓓在北大经院校友内部论坛上的图片在网上流传。图片中，在李蓓背后的PPT上，将“现在的中国在历史上的可比阶段”分别对应苏联，委内瑞拉，三反五反，崇祯等时期，引发网民热议。8月26日，李蓓在朋友圈回应称，自己当时是在对现在社会上传播的一些比较作了批评，认为都是不恰当的。并认为中国其实比大家想象的乐观的多，还可能实现国际博弈上大国地位的上台阶。以至于现场的区宣传部副部长兼网信办主任甚至问她：你真的有这么乐观吗？”并表示现场的很多校友也在听了发言之后也对中国有了更多的信心。
中国历史上第一次真正的有意识的民族主义运动是1903年前后持续数年的拒俄运动。这次运动尤其突出的是“军国民思想”，或者称之为“军国民运动也未尝不可。相比之下，义和团运动只能算是农民暴乱。军国民运动最大的特点不止是反俄，还有主动学习德国和日本军国主义的意思，实际上是接受西化的。也有人认为，公车上书才是具有民族主义色彩的社会运动开端。但即使公车上书具有民族主义色彩，这次运动也不是排外的，而是接受西化的。这体现在维新变法中：变法自强才是首要目标。变法的重要举措就是接受西化。因为在当时西化就是现代化的代称，所谓西化准确地说是西欧化。军国民运动也一样：其运动目标是抵御外辱，但不是说要关起门来抵御外辱，而是主动西化、主动参与国际竞争。这反而是特定时代背景下的开放思想。孙文在1905年以后开始提三民主义，是对清末民族主义的另一种表述形式，是不同于军国民主义的。但是与军国民主义相同的地方是：这两种民族主义思想都不排斥西化，即使是要抵御外辱的。在中华民国建立以后至1917年俄国十月革命传播到中国来以前，中国大陆的民族主义仍然具有这种特点：一边接受西化，一边反对帝国主义。等陈独秀和李大钊开始接受马克思主义和鼓吹布尔什维克革命的时候，中国人的现代化观念发生了分歧：一部分人开始认为现代化道路不止是西欧化，也可以是俄化。在认同俄化这一批左翼知识分子里，对帝国主义的仇恨和对马列主义的信仰开始结合发酵。在继续支持西化的自由主义知识分子阵营里，虽然也批评帝国主义，但是更重要的是主动接受西化和推动现代化，其仇恨西方色彩极低。虽然两种态度截然相反，但仍不妨碍两个阵营都具有民族主义色彩，虽然这时候两种民族主义已开始分道扬镳了。中华民国早期开始推崇的“国耻文化”，与其说是仇外的，不如说是追求自勉自强的。不仅北洋政府会用国耻来激励人心，国民党也一样宣扬国耻文化。但我们同时也要看见事情的另一面：推崇国耻文化争主权的性质要远大于仇视西化的性质。孙文晚年有联俄反帝倾向，这种主张与其说是排斥西化，崇尚俄化，不如说是借力打力搞大国均势。以原先国粹派为代表的文化保守主义分子虽然批评西化，但也在接受西化。章炳麟和刘师培还利用“西来说”（Sino-Babylonianism）解释中华文明的演化。韩子奇教授甚至说这些文化保守主义分子鼓吹西来说，反而是帮助中国人克服接受欧洲政治制度的文化心理障碍。这与我们通常把国粹派当成极端排斥西化的看法恰恰相反。真正排斥西化、崇尚俄化的是早期马列主义分子和后来的中共。即便如此，中共抗战期间也并不排斥跟美国合作。但是中共在意识形态上是抵制西化的，这个特点在第二次内战结束以后，就完全暴露出来。中共在建立政权之前是比较典型的左翼民族主义，这时候民族主义是中共用于笼络人心的工具；但建立政权之后，就立刻丢掉民族主义，推行全面苏联化。因为这时候民族主义反而不利于中国人克服文化心理障碍全盘接受苏联化社会模式。这时候中共调整策略转而打击民族主义，乃至摧毁中古文化。等民族主义重新抬头的时候已经是1980年代，但是等民族主义烧成野火还是1994年以后，这时候民族主义又复活了中共早期的特点：亲俄、用马列毛主义的反帝国主义意识形态仇视西方、用民族主义来鼓动社会仇恨。可谓是三管齐下。在这种情况下， 1990年代以后中国社会就形成了反西方的意识形态跟民族主义相结合的新的民族主义，本质上接近中共早期的民族主义，与清末民初接受西化的民族主义大相径庭。
《国家为什么会失败》这本书我在今年4月30号有过推介，但是这本书的研究并不是横空出世的，而是建立在西方经济史已有研究基础上的。尤其是在批判熊彼得主义那一派经济学家中，经济史学家已经注意到制度性变革的至关重要作用。但是经济史学中讲的制度性变革导致经济增长，并不是指一定要从落后的社会形态转向资本主义才能实现经济增长，而是指在落后的社会制度中进行局部或全部变革都可能引起经济增长。以周其仁为代表的极少部分中国经济学家有一点触碰到了这个问题：他们认为改革开放恰恰是放松了苏联模式的国家经济体制和引进市场体制带来的经济增长。这恰恰符合批判熊彼得主义的西方经济史学派的观点：他们并不一定认为哪种制度好、哪种制度压迫剥削不好，而是客观强调向着自由市场方向解脱制度性束缚曾经是经济增长的主要贡献来源。在周其仁看来，局部放松体制改革来促进经济增长这种增长模式是有限的，而且体制成本会随着经济发展不断攀升，这就要求持续不断地向着市场化推进制度性改革。中国现在的经济困境就是无法再继续往下推进制度性改革来促进经济增长了，因为中共意识到再改革就会踩进“托克维尔陷阱”：改革加速旧制度政权灭亡。《国家为什么会失败》是在批判熊彼得主义的西方经济史学派基础上继续前进了一步：它提出光有制度性改革还不够，你如果不能根本克服掠夺性、榨取性的政治和经济体制，就算发展一段时间也会走进死胡同，因为制度限制了经济发展。在这种情况下要通过科技突围来实现新的经济增长模式就是缘木求鱼、痴人说梦。因为限制经济发展的是掠夺性、榨取性的政治和经济制度，不是科技够不够发达。
台湾国立政治大学国际关系研究中心代理主任王信贤认为，“联合利剑-2024B”直指赖清德，但并非仅冲着双十演说而来，而是对他五月就职演说、六月中黄埔建校百年校庆演说、8.23炮战演说、国庆晚会“祖国论”，一连串事件的回应。台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云指出： “联合利剑-2024B”并非突如其来，台湾国家安全单位对于中国可能发动军演，有一定程度的情资掌握与准备。他也认为军演不只针对赖清德的双十国庆演说，前总统蔡英文出访捷克，菲律宾、美国及另外4国军队在菲律宾北部吕宋岛海岸联合海军演习，也是可能的影响因素。以上内容来自BBC中文
科技竞赛对中国来说到底值不值得？通过向高科技产业转型升级振兴中国经济是一种战略错误在中国人的科技观念中，既有李森科主义假科学的影子，也有科学至上主义和科学拜物教传统。前者是政治凌驾科学的典型案例，后者是机械论、庸俗唯物论和迷信“科技是第一生产力”教条的产物。两种情况都有苏联基因。本文认为：中国正像是在以一种与前苏联看起来不同的方式，重蹈跟前苏联一模一样的覆辙：在重点领域过度投资，导致经济出现结构性失衡，而投进去的钱又没能转化成经济效益。出现这种情况，既跟中国政府残留有苏联模式政权顽固的拜科学教基因有关，也跟中国政府的战略决策失误有关：科技並不天然就是第一生产力。科技並不必然转化成经济增长要素。苏联就是典型的失败案例：苏联科技在某些时候勉强可以跟美国一较高低，但是结果呢？苏联科技发展跟经济成就完全不成比例。不仅科技没有转化成生产力，科技也没有变成经济效益。文章详情，请阅本推。
德国政治学家韩博天（Sebastian Heilmann）以前指出，中共政治决策的复杂特点不能简单套用苏联模式来解释，而西方国家传统的制度化解释也可能失效。为此他提出了一套新的方法论，规避笼统的、抽象的、系统的和制度性的解释视角。韩博天对中共决策程序的研究倒是提醒了我们：1. 不能拿历史来简单对比现实，因为现实总是可能与历史出现偏差，比如拿习近平跟斯大林比较，其实就是忽略了完全不同的决策程序和决策环境2. 即使是拿“人民共和国政权”不同历史时期来作为现实的比喻也是不准确和不专业的做法，比如拿习近平跟毛泽东比较也忽略了改革开放时代中国在决策环境和决策程序上发生的复杂变化3. 历史並不是我们认识现实的工具，历史只不过是个参照体系：它摆在那里是提醒我们过去与现在如何不同，而不是告诉我们现在跟过去完全一样
不要乱贴标签，西方世界左右翼並不一致不要说西方国家，连美国的右翼阵营也有支持特朗普和反对特朗普的不同派系，整个西方世界左右翼不对等的情况太普遍了。偏偏左翼媒体最喜欢给一些国家领导人打上“极右翼”标签，认知扁平化的普通民众四舍五入就将“极右翼”等同于希特勒和普丁。这种做法完全错误。我早前讲过，法国右翼政党领袖勒庞以前确实发表过亲俄国言论，但俄国给勒庞政党贷款本息还清以后，勒庞亲俄言论明显有所收敛。可见法国右翼政党並不是意识形态上支持俄国，而是经济纽带上连着俄国。结果受到左翼媒体煽动的普通民众想当然就把勒庞说成是普丁的走狗。就算勒庞阵营上台，法国也不大可能背弃盟友跟俄国媾和，但左翼媒体总是要给民众制造这种惶惶不可终日的错觉，以为投票给勒庞，法国变俄国。荷兰右翼政党领袖 Geert Wilders 有时候也被想当然贴上普丁支持者标签，然而实际上荷兰是不论左右翼都反对普丁政权。意大利梅洛尼总理也是这样，因为其极右翼政党身份，左翼媒体一度炒作她是普丁追随者。梅洛尼还是在野党的时候，作为反对党，确实策略性地抵制过意大利左翼政府的对俄政策。但是梅洛尼上台以后并未像某些左翼媒体宣传那样倒向俄国。我们看到的事实是梅洛尼一直积极支持乌克兰和团结盟友对抗俄国。欧盟各国都有极右翼政党，但像匈牙利欧尔班那样亲俄的有几个？左翼媒体对右翼政党的妖魔化简直没完没了。即使是美国，右翼政党里也有相当重要的派系支持乌克兰，並不是右翼政党想当然就等于支持俄罗斯。阿根廷米莱也是典型的极右翼政党，米莱支持普丁吗？日本多任右翼首相，有几个亲俄？韩国尹锡悦亲俄吗？再者，普丁政权代表的俄国保守势力与西方国家有很大不同：俄国保守势力有相当大一部分是从共产主义阵营分裂出来的，甚至至今一边鼓吹共产主义和缅怀苏联，一边支持极端保守主义。但是共产主义在西方世界属于极左翼。在俄罗斯的政治光谱之中，即使普丁反对者纳瓦尔尼也不是左翼领导人，而是极右翼阵营分裂出来的民族主义分子。俄国的左翼政党放在西方世界是极右翼和极左翼意识形态杂交的产物：形式上是偏左，实际上是极右。跟俄国的情况相似，中国支持共产主义意识形态的群体也积极支持俄罗斯，反而反对共产主义意识形态的群体强烈反对俄罗斯。拿去跟西方国家左右翼对比，完全是牛头不对马嘴。不是所有民主国家都分得清左右翼，比如台湾，不同的阵营只分颜色，不分左右翼，这反而是比较科学的处理办法，因为台湾各党派内部都有左中右翼的意识型态，很难单纯凭借意识形态划分不同阵营。
《外交事务》发文为即将出版的《Reagan: His Life and Legend》一书预热该书作者提出：有关里根总统挑起军事竞赛和遏制苏联扩张导致苏联灭亡的说法将里根神化了。苏联灭亡更大程度上源于戈尔巴乔夫推行自由化改革，踩中了所谓“托克维尔陷阱”。里根任上，苏联领导层短期内发生了多次更迭。1982年至1985年，苏联领导层先后经历勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科接二连三去世，最后轮到戈尔巴乔夫上任。客观来说，1982年至1985年这几年苏联领导人接二连三在任上去世，这应当视为政治动荡（尤其是围绕领导人病死引起的继承人斗争和路线斗争）。政治动荡给戈尔巴乔夫仓促接班创造了条件。如果契尔年科多活5年，戈尔巴乔夫能不能接班还不一定。在这期间，里根政府对苏政策富有弹性，既有持续压力，也有灵活让步。很难说处于政治动荡的苏联有进取心主动与美国升级对抗。戈尔巴乔夫跟里根反而更倾向合作避免冲突升级，而不是持续升级对抗（然后依照人们假设拖垮苏联）。戈尔巴乔夫接班的时候，苏联政治一如既往地混乱，但是还不至于说危及到政权稳固。不论是里根政府，还是苏联高层，没有人预见到戈尔巴乔夫从有限开放公私合营开始一步接一步走向私有化和自由化，也没有人预见到改革是怎么一步一步发展到最后冲破政权全部防线的。如果说里根政府确实在一定程度上促成苏联灭亡，我认为更恰当的说法应该是：戈尔巴乔夫与里根政府缓和关系，在某种程度上诱使戈尔巴乔夫背离了保守主义路线，转而尝试适度开放。美国跟叶利钦时代的友好关系是从戈尔巴乔夫时代就开始了。叶利钦时代大刀阔斧的自由化改革就很像是依照西方民主国家的想象来进行的（尽管西方社会普遍不了解叶利钦改革造成的灾难性后果）。叶利钦选择普丁接班之初，普丁也一样以亲西方形象登场，甚至普丁在相当长时间内被俄国极端民族主义分子痛斥为西方国家的代理人（他们也这样骂叶利钦）。俄国这种亲美政治路线是戈尔巴乔夫开启的，俄国的自由化也是戈尔巴乔夫开启的。不应该轻视戈尔巴乔夫跟美国缓和关系、加强接触以后发生的转变。也不应该轻视政治动荡对戈尔巴乔夫发生误判的影响。我反而反对秦晖提出所谓的“苏联模式政权测不准理论”（甚至都不是规范的学术提法），这种说法假设领导人观念发生突变，却无视领导人在审度时事时出现的认知偏差。另一方面，这种理论混淆了前后政府在政治逻辑上的连贯性。比如邓小平处理毛泽东政治遗产的态度和习近平对待胡锦涛的政治路线，在这些执政逻辑背后有其内在的连贯性，並不是表面看起来的突变。反而务实的领导人更可能根据复杂的国内和国际局势做出符合其认知的判断，而不是一味刻板地拘泥其前任的政治路线（比如华国锋就是这种务虚不务实的人）。Max Boot认为升级对抗中国无益于推翻中共的极权政权。他猜想只有拖到中国出现戈尔巴乔夫式改革家才可能看到中国重蹈苏联覆辙。Max Boot甚至说，美国应该放弃幻想美国有能力改变中国。但是这种观点也存在很大问题：习近平政府从一上台开始就反复警告党内不要重蹈戈尔巴乔夫覆辙，甚至专门拍摄内参纪录片要求全党全军学习苏联灭亡教训（其中也包括痛斥戈尔巴乔夫改革搞垮苏联），这些情况恰恰说明中国正在不断从苏联灭亡中汲取教训。Max Boot这种设想才是不切实际的。如果美国不持续施加压力，就很难看到对手出错的时候；压力越大，对手出错风险就越大。如果美国不采取进攻态势，那就会轮到中国采取进攻态势。这方面千万不要低估北京的决心。
中国总理访俄到底说了什么？据克里姆林宫官网消息，中国总理在访俄期间发表讲话，其中有一处称俄国为“亲密朋友和盟友”，但这段表述並不在中国新闻通稿中。中国跟苏联结盟交恶之后，一直避讳与别国结盟，对俄国称“盟友”这种措辞很不像中共高层的措辞习惯。如系俄国方面捏造，其用心可谓险恶。鉴于俄国宣传机器劣迹斑斑、声名狼藉，捏造这种言论並不是难事，而且中国方面通常都吃哑巴亏。捏造这种言论一是做给俄国国民看，安抚俄国民心；一是做给西方国家看，要其忌惮。俄国谣言机器的宣传效果影响不及中国认知作战好，通常是克里姆林宫炮制一个谣言，要求宣传机器的各个毛孔都开足马力强制灌输给社会。中国的认知作战隐蔽性更强，谣言只是其中一小部分，更主要还是利用时事话题跟真实社会问题，片面放大，东拉西扯，制造认知混乱。当然也不排除李强真的说过这种话，北京当局两面三刀，说一套做一套是常有的事。对外不承认与俄国结盟，对俄却私下互称盟友，这种情况也是有可能的，毕竟中国也在暗中援助俄国的战争机器。
不要自认为 什么 “礼貌问坐标” “礼貌问xxxxx” 回答完后什么下文都没有 99%都是这样 一点都不礼貌 谢谢不入门可以买yw 其他入门咨询 谢谢
跟你们算一笔账。郑州富士康巅峰时期有将近20万人，如果算上周边供应商、上下游产业链（服务、餐饮、消费、教育、医疗、咨询、房地产、物流），带动劳动力50万人，再算上影响的家庭（爸妈、老婆、孩子），总共影响100万人的生活和事业——要知道，整个郑州才1000万人口。2023年开始，富士康撤离， 设备都搬走了，员工也只剩下了5万人，哪怕厂房和宿舍都还在，实际里面已经空了——哪怕厂房免费送出去，富士康的钱也赚完了，一点都不值钱了。我经常跟你们讲，有20万人在富士康打工，才会有30万人在富士康周边开旅馆、做保洁、卖烤串、做奶茶、卖房子、给娃补课、给老人当护工，周围的经济生态才能活跃起来。然后这些从富士康到周围零零散散大小民营经济的员工们，才能拿工资回家，给老婆、孩子、爹妈、丈母娘买菜做饭，带他们旅游、消费、逛街、买方、读书。现在因为郑州市的规划和决策，富士康直接拍屁股走人了，留下100万河南人彻底傻眼，有的回老家找新的工作，有的又回到深圳、苏州这些地方打工了。郑州留不住他们了，新乡还遥遥无期，很多人跟我讲，“你知道比亚迪来河南了吗”、“你知道oppo和vivo来郑州了吗”——问题你拿个脑袋跟富士康的全球iphone产能对比？所以为什么大部分人愿意跟你谈北京、谈江浙沪、谈珠三角经济？你看，河南根本不知道，自己作为全球经济脱钩的最大受害者，在讨论经济的时候，还会抱团攻击“抹黑河南的人”，认为“抹黑河南经济，就是抹黑河南人，就是地图炮，我就要靠恁娘”。属实活该了，不仅富士康会走，以后越来越多企业看到这群人，也会慢慢离开的。
绳缚——这种源于日本浮世绘和古代刑法的艺术方式不是通常被认为的变态，而是一种男女的情绪交流。捆绑对于我来说是一种崭新的身体体验……丝袜： @Lingerie_0 极系列烟紫色南京， 苏州，上海可捆……
某省会双一流大学的前学生会会长（已在另一名校读研） 因为男友不行偷偷出来找刺激 操了三天十几次逼都操肿了（认出来的报校名可免🚪入群）@Daguidiyi@DaFoer_@Fojiangnice@Xiaoxiaofoer
蘇漢納是我的奇跡神認為唯一適合賜予我的奇跡Kalaratri：@Moeko_2727 Thanks to teacher @jamm3rd for bringing us such a great game#데스티니차일드# #destinychild# #命運之子#
#Svet19# 我記得第一次看見蘇暢這人的影片時，只認為 …「欸？？怎麼會有個華語女優，長得如此空靈、氣質似乎飄飄欲仙🧚♀️實在是很漂亮！」但作品似乎不太多，好像消失了很久。今年才又看到 @woshisuchang 回歸到大眾目光👀我當然是也很想認識她一下？後來發現其實她腦袋很有料。是個很有想法的人💡
#苏州#气质小纯 🧚♀️ 女友性格全国资源更新群：联系念宝解锁美好的一天🐧：2505617323Vx： Nian-cos1💐大V博主认证推荐，放心下单💐门槛🚪88 备注zfb口令
#苏州认证#从事美业颜值超高🙆身材有料网红精灵娃娃脸肤色冷白皮✅肤若凝脂这身段懂得都懂😈情趣内衣控👙癖好不穿内内去公共场合露出经历过跟男朋友和兄弟的3P要求如上，另外想尝试角色扮演灵犀之约，为您定制您的另一半点击✈️链接，打开新世界大门全国大小城市皆可安排🔥🔥🔥
