印度自己国家生产的药品，已经通过了各种国际的认证，并且数量非常的多，偷偷告诉你们，印度，但它却是美国拥有最多FDA认证的国家，拥有可以向美国出口药品的制药厂有600多家，都是严格按照标准生产，仿制的都是最新特效药所以效果非常好，想必你就明白了印度为什么在医药业这么发达了吧？
每天坚持分享我们夫妻珍藏的视频，这部国际语学院母狗厕所都忍不住要来打一炮，真的极品，这样会玩的小姐姐，配合度好高，关键是场所也是非常刺激的，值得一看❤️想看更多我们夫妻真实自拍精彩视频，请点击我们主页，投稿💌：@RLWJ_kuking@JWCJ_kuxs
您倒是别截图截一半呀，也打开看看里面是多少钱啊？里面就100是发跨国快递给你的邮费，别拿着邮费钱说自己给过门槛了，行么？100元＝原味+国际快递+白嫖4个月，我觉得我够无私的了，麻烦你看看我送你的原味值多少钱行么？当初抽奖的时候就说邮费自理，现在居然拿着邮费截图假装自己给过门槛了？
好榮幸哦，在國際自慰日拍的自慰影片，竟然能成為男生打手槍時幻想的對象欣賞著影片，然後又拍給我看他打手槍。這種感覺就好像被我看到別人偷拿著我的內褲在打手槍的樣子感覺又興奮又羞恥🥰
昨天是國際自慰日，我是第一次知道很多人都知道我除了不喜歡玩具外，也從不自慰，但昨天我有答應，國際自慰日推友有自慰給我欣賞的推友，我也會分享我的自慰給他們看，但，我真的自慰沒多久，還是忍不住叫老公幫我了🥰國際到底還有什麼奇怪的日子？🤣@love02578依依大尺度無碼備用帳號
#國際自慰日#你自慰了嗎？為了幫推廣自慰的權利，歡迎今天有自慰或想自慰的人，都可分享給我欣賞，也許，我心動了也會參與並分享給你欣賞💋@love02578 依依大尺度備用帳號
一文读懂美国总统大选机制：吃瓜群众的终极指南：2024 年 11 月 5 日，美国总统大选即将上演一场全球瞩目的激烈对决 —— 现任副总统哈里斯与特朗普展开最终交锋。无论你是深谙国际政治的资深人士，还是币圈对国际大事萌生兴趣的 “吃瓜群众”，这场选举都绝对不容错过。为使大家在 “吃瓜” 过程中不致迷失方向，能够透彻看懂这场堪称史诗级的 “纸牌屋大戏”，首先感谢 @Phyrex_Ni 倪大 最近对大选专业的信息分享，我将用白话辅助大家更好理解。本文上篇将带你全方位深入解析美国总统大选机制，深刻剖析这些复杂规则背后的逻辑，让原本 “枯燥” 的制度变得生动易懂、易于把握。准备好了吗？现在正式 “发车”！1、美国政治制度决定了大选选举不仅是总统和国会的选举，更是摇摆州关键部分的选举。美国三权分立的政治体制使得国会可以通过立法、审议等多种方式推动或制约总统的行政命令。总统选举采取的 “赢者通吃” 制度使总统大选并不需要争取普选票的胜利，重点在于摇摆州的多数胜利，因此摇摆州的选情更受关注。2、2024 美国大选中，两方选举政策及纲领仍体现出分裂和极化特征。特朗普和 J.D 万斯代表的共和党遵循大企业 + 美国优先战略的保守主义方针，主要基本盘仍然是反建制 + 保守派；哈里斯和沃尔兹代表的民主党整体来看仍延续拜登路线，即大政府 + 进步、平等的方针，基本盘仍是少数族裔 + 进步支持者 + 年轻选民。3、从多个指标来看，除标普 500 收益率揭示哈里斯较为领先外，其余指标均指示特朗普的胜率较大。观测美国大选获胜的指标有较为传统的民调数据，市场交易数据如博彩网站胜率、标普 500 收益率和特朗普强相关资产。除标普 500 目前收涨预示现任政府党派有几率连任外，其余指标均指示特朗普领先。总结：共和党将在 2024 年大选高概率全面胜利，且其措施将在 2025 年对美国经济形成提振，但其负面影响将会在中长期体现。前言，其实在1787年（乾隆五十二年），美国制定了宪法。1789年生效后，华盛顿当选为美国第一任总统。美国总统不是由选民直接选举产生，而是通过“选民普选”+“选举人团选举”产生。简单来说，就是以州为单位，先由选民普选投票，州选举人根据本州的普选结果，再投票选举总统。目前，美国“选举人团”有538张选举人票，获得270票以上的候选人当选总统。1️⃣总统大选候选人政策先看看大选对我们吃瓜群众的影响，表现在政策方面更为直观，政策方面，两者不同之处主要体现为：哈里斯遵循着强化政府作用、提倡进步、平等的传统民主党的“左”的路线 ，如税收政策强调征收企业税而减少普通家庭、劳工的税、移民政策和关税政策较为温和、支持清洁能源；而特朗普则是延续上一任期的“右”的路线，如强调为企业减税、“美国优先”、经济利益优先、遏制中国等。两者相同之处在于，随着大选的临近，为争取摇摆州和中间派选民，其政策纲领都有向对方选民妥协的倾向和调和。从对通胀的影响来看，哈里斯从增加住房供给，遏制租房市场投机，降低食品医药价格等方式压降通胀，延续“大政府”思路；特朗普则是通过增加传统能源供给的方法压降通胀，但特朗普对企业的降税、对高度依赖中国进口的一般工业品和劳动密集型产品全面征税、全面禁止非法移民迁入从而减少廉价劳动力供给的这些政策无疑会较大概率增加美国通胀反弹的可能。2️⃣大选过程和竞选要求1/总统初选和预选会议选举过程从选举年1月或2月的初选和预选会议开始。初选由州和地方当局组织，采用无记名投票方式，向各主要政党的有希望的总统候选人投票。党团会议是由政党自己组织的私人活动。在这里，选民公开决定他们更喜欢哪位候选人。之后，组织者清点选票，计算每位候选人获得的代表人数。2/全国代表大会各政党的全国代表大会在选举年的夏天举行。党内提名通常在全国代表大会召开之前就已经确定，需要获得多数代表的投票才能获得提名。如果没有达到多数，将在全国代表大会上选出总统候选人。3/代表每个州、哥伦比亚特区和一些美国领土都分配了一定数量的代表，通常由人口规模决定。此外，还使用了一个公式，通过“奖励”那些投票给上一个政党的总统候选人的州来调整数字。这些代表在全国政党大会上代表他们的州，并投票决定每个政党的总统候选人。有两种主要类型的代表:承诺的代表——必须在初选或党团会议上支持他们被分配给的候选人未承诺或超级代表-他们可以自由选择他们想要支持的候选人4/大选活动每一个政党的候选人选定之后，总统候选人就在全国范围内展开针锋相对的竞选活动。他们参加集会和辩论，以赢得全国选民的支持。此外，他们向社会解释他们的计划和观点。5/选举团制度在选举日，选民们去投票站为他们喜欢的候选人投票。选民们间接选举他们的总统和副总统。两人都由选举人通过选举团程序选出。各州根据其在众议院和参议院的席位数量分配选举人。华盛顿特区有三张选举人票，但美国其他地区没有。总共有538名选举人(众议院435个席位+参议院100个席位+华盛顿特区3个席位)。投票结束后，所有选票将进入全州统计。华盛顿特区和48个州采用“赢者通吃”的程序，即选举获胜者获得该州的所有选举人票。缅因州和内布拉斯加州是例外，因为他们有比例制度。候选人必须“赢得”至少270张选举人票才能成为总统。选举人团的投票在选举日之后的几周内进行，获胜者通常在选举当晚宣布。6/美国总统就职日就职日于1月20日在华盛顿特区的美国国会大厦举行。首先，副总统宣誓就职，然后是总统。两人在宣誓就职后正式成为总统和副总统，这一仪式自18世纪末以来一直在使用。3️⃣成为美国总统需满足以下条件：一、年龄要求候选人必须至少年满 35 岁。此要求旨在确保候选人拥有足够的成熟度和生活经验来处理国家事务。二、国籍要求候选人必须是美国本土出生的公民。这一规定是为了确保总统对美国的忠诚以及对国家文化、价值观有深刻理解。三、居住要求候选人在美国的居住时间必须达到或超过 14 年。这能够确保候选人对国家有充分的了解，并且可以与不同地区和文化的美国人建立联系。四、政治经验虽然宪法没有明确规定政治经验的要求，但历史上大多数总统都拥有丰富的政治背景。从地方政治到州长，再到国会议员，政治经验有助于候选人积累人脉、了解政策制定过程，并赢得选民的信任。五、党内支持获得政党提名的关键。候选人需要在初选中获得党内的支持，这通常涉及基层工作、筹款能力、政策立场和个人魅力。六、公众形象与影响力在全国范围内建立积极的公众形象，通过演讲、辩论和媒体曝光来传达自己的政策理念和领导能力，对于赢得选民支持至关重要。七、选举人团制度赢得大选的复杂机制。美国总统选举采用选举人团制度，候选人需要在大选中赢得超过 270 张选举人票才能当选。这意味着候选人必须在关键州和摇摆州投入大量的时间和资源。八、心理素质与抗压能力应对激烈的竞选过程。总统竞选是一个漫长而艰苦的过程，候选人需要具备强大的心理素质和抗压能力，以应对激烈的竞争和不断的挑战。这些条件确保了美国总统不仅具备必要的个人素质，还拥有广泛的政治支持和民众基础。👋简单来说想当美国总统仅需四步：一、满足基本条件不知道你们发现没有，老美的历届总统中，有农民之子林肯，有千亿富豪特朗普，还有天翁开局的黑人奥巴马，似乎让人感觉是个人都能上去坐一坐。但其实是有要求的，必须是出生在美国且年满 35 岁的美国公民，并且还要在美国生活 14 年以上，才有资格报名。这是上位的第一步。二、具备独特演讲和逻辑能力第二步是拥有独特的演讲和逻辑能力。在报名阶段和党内初选时，都需要去各个州演讲，为自己拉政治资金和选票。比如奥巴马的演讲风格非常亲和亲民，拜登务实谦卑（偶尔有点老年痴呆），特朗普则像一个系着红领巾、诙谐可爱的小老头儿，即便被攻击时依旧挥舞拳头，嘴里喊着 “fight”。可见，各位候选人都有各自的特色。三、有深厚的金主支持要知道总统竞选非常烧钱。以最近两次为例，分别耗资 69 亿和 140 亿美金，创下历史最高。所以，如果背后没有金主护航，是万万做不到在长达 11 个月的竞选期间披荆斩棘的。当年奥巴马背后站着拜登、巴菲特，如今特朗普背后则是钢铁侠马斯克。四、具备卓越的政策谋略可能很多人还不知道，美国总统其实并不是一票一票选出来的，而是选举人制度。总共 538 张选举人票，但决定成败的仅需 93 张。为什么呢？因为美国的两党有着相对固定的票仓，一直支持民主党的深蓝州有 226 张票，一直支持共和党的深红州有 219 张票。所以，需要用卓越的政治谋略去说服那些除了这两类州以外的州。今年的摇摆州一共有 7 个，正好 93 张票。最后，摇摆州才是兵家必争之地，把它们拿下，让自己的选票超过 270 张，那就能成为下一任美国总统。4️⃣摇摆州不确定因素选民在民主党与共和党之间摇摆不定的州被称为 “摇摆州”（也称作 “战场州”“紫色州”）。图中分为 2024 年大选关键摇摆州，有内华达、亚利桑那、威斯康星、乔治亚这四个州；黄色部分是潜在摇摆州，包括密歇根、宾夕法尼亚、北卡罗来纳三个州。民主分两种，直接民主和间接民主。直接民主制通常发生在古代或原始社会，这是一种凡事需要全民投票表决的政治模式，比如古希腊公民大会，男女老少聚在雅典参政议政。虽然百分百践行了民主二字，但直接民主效率过低，任何一件小事都得经全体国民通过才能执行，人数越多，就越不切实际。因此，后来有了间接民主。间接民主也称代议制民主，代议顾名思义，即代表商议、代表议事。随着国家人口骤增，凡事一人一票就会一事无成，鉴此，每个辖区(州/省)就会选出几位代表，各区(州/省)代表们聚在首都参政即可，这是现代世界各国普遍实行的政治制度或组织模式。美国大选就是典型的代议制民主。多年来，两党都有各自稳定的票仓州，出现反水情况较少，所以对摇摆州的争夺至关重要，在很大程度上决定着大选结果。正因如此，两党候选人都会在摇摆州投入大量竞选资源以及时间精力，使其成为大选的战场州。例如在 2020 年大选，拜登获得 306 张选举人票，川普获得 232 张选举人票，拜登当选第 46 任美国总统，而七个摇摆州的 94 张选举人票起到了关键作用。具体情况如下：宾夕法尼亚州：拜登多 80,555 张普选票，领先 1.16%，获得该州 20 张选举人票。密歇根州：拜登多 154,188 张普选票，领先 2.78%，获得该州 16 张选举人票。乔治亚州：拜登多 11,779 张普选票，领先 0.23%，获得该州 16 张选举人票。北卡罗来纳州：拜登多 74,483 张普选票，领先 1.35%，获得该州 15 张选举人票。亚利桑那州：拜登多 10,457 张普选票，领先 0.31%，获得该州 11 张选举人票。威斯康星州：拜登多 20,682 张普选票，领先 0.63%，获得该州 10 张选举人票。内华达州：拜登多 33,596 张普选票，领先 2.39%，获得该州 6 张选举人票。5️⃣美国历史上选举的世纪判决2000 年大选堪称一场世纪判决。戈尔虽比小布什多 53 万余张普选票，但小布什却获得 271 张选举人票，从而当选美国第 43 任总统。当时，除佛罗里达州外，戈尔获得 266 张选举人票，小布什获得 246 张选举人票，而佛罗里达州的 25 张选举人票将决定大选结果。2000 年 11 月 8 日凌晨 2 点，媒体宣布小布什赢得大选，戈尔致电小布什承认败选，并准备公开认输。然而，戏剧性的一幕出现了，佛罗里达州负责选举事务的检察长通知戈尔，双方的普选票差距小于 0.5%，根据州选举法规定，应当重新计票。戈尔又致电小布什，宣布收回认输和祝贺。11 月 10 日，机器重新计票结束，小布什领先票数缩小到 327 票。戈尔提出对民主党控制的县进行人工重新计票。11 月 12 日，小布什向联邦地区法院请求立即停止人工计票，法院以不归其管辖、属于州法管辖为由直接驳回。小布什又向联邦巡回法院上诉，同样被驳回。11 月 16 日，佛罗里达州务卿宣布，11 月 14 日后（大选日后第 7 天）不再接受各县上报的选举结果。民主党控制的县向州法院请求延期，被拒绝后上诉至佛罗里达最高法院。11 月 21 日，法院宣布可以继续进行人工计票，但必须在 5 日内将计票结果上报州务卿。11 月 26 日下午 5 点，只有一个县完成了人工重新计票。据此，州务卿宣布小布什领先 537 张普选票获胜，拒绝另外 2 个县的人工计票结果（戈尔净增选票合计 383 张）。在戈尔为人工重新计票挣扎时，小布什向联邦最高法院上诉，要求审查佛罗里达最高法院 11 月 21 日决定的合法性。11 月 27 日，联邦最高法院将案件发回佛罗里达最高法院。12 月 8 日，佛罗里达最高法院裁决，承认另外 2 个县人工计票结果，并下令人工统计约 6 万张漏选票（机器未能识别）。12 月 9 日，小布什再次向联邦最高法院上诉，请求立即停止人工计票。12 月 12 日，联邦最高法院以 5 比 4 多数决裁定，推翻佛罗里达最高法院的人工重新计票裁决。至此，36 天的系列诉讼终结，小布什赢得大选。12 月 13 日，戈尔发表败选演讲，表示已致电祝贺小布什当选，也向他保证这次不会收回认输了。戈尔虽对联邦最高法院的裁决极不认同，但表示接受这项裁决。选举结果异常接近的事实让我们再一次感受到：我们同属一个民族，拥有共同的历史和共同的命运。6️⃣选举舞弊2020 年大选后，特朗普连任竞选失败，他指控民主党存在大规模选举舞弊，这一指控引发了特朗普支持者的游行抗议，最终导致国会大厦骚乱事件。选举舞弊指控主要集中在邮寄投票和非法选民两个问题上。一、邮寄投票邮寄投票在美国有 150 多年的历史，其防止造假机制相对完善。除北达科他州外，其他州都进行选民登记，经登记合格的选民才能投票，从源头上杜绝了投票舞弊的可能。选票上有电子条形码，复制、伪造的条形码会被计票系统拒绝，有效防止了选票造假。选民签字也是防止舞弊的重要手段，伪造的选民签字必须与系统登记完全吻合，这增加了造假的难度。二、非法选民关于非法选民的最大谣言来自德克萨斯州。州务卿维特利声称该州有 95000 名非法选民，其中 58000 人已经投票。维特利的非法选民名单是比照驾照申请信息与选民登记信息得出的，但很多人在申请驾照后入籍成为美国公民，因此，维特利的名单并不可靠。联邦法院认为调查毫无根据，是在浪费行政资源，维特利被迫撤销调查并辞职道歉，州政府还赔偿了 45 万美元律师费。事实上，特朗普在赢得 2016 年大选时，普选票比希拉里少近 290 万张。特朗普在推特上声称，他不但以压倒性的优势赢得选举人票，而且也赢了普选票，因为有数百万非法选民把票投给了希拉里，这部分选票不算数。2017 年 5 月 11 日，特朗普成立一个委员会调查非法选民问题，经过半年多的调查，委员会并没有发现证据证实存在大规模的选举舞弊。最后，目前，美国选举人票总数为 538 张，两名总统候选人只要获得超过一半票数即 270 张，就能成为美国总统。若两人刚好都获得一半票数即各 269 张，则由国会两院选出总统和副总统，其中众议院负责选出总统，参议院负责选出副总统。美国历史上仅有两次由众议院选出总统的情况，分别在 1800 年和 1824 年。这种情况下，理论上存在总统和副总统来自不同政党的可能性，即极端跛脚情况，但这种可能性出现概率极低。因为美国选举人团有特殊的赢者通吃制度，双方票数要持平极其困难。不过，有美国选情分析师推算了一种可能性，即两党在各自基本盘州获胜的情况下，七大摇摆州出现特定结果可能会导致平票。如果哈里斯赢下宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星这三个摇摆州，而特朗普赢下亚利桑那、佐治亚、内华达和北卡罗来纳这四个 “阳光地带” 的摇摆州，且哈里斯如四年前的拜登一样获得内布拉斯加州那个选区的关键一票，那么哈里斯将拿到 270 票，以最惊险的幅度赢得美国大选。若哈里斯没拿到内布拉斯加州那一票，则会出现哈里斯和特朗普都为 269 票的平票局面。当前，美国七大摇摆州选情十分胶着，虽出现七大摇摆州全面翻红、特朗普支持率更高的局面，但特朗普在五大摇摆州的领先幅度都没有超过 1%，双方选情依旧胶着，胜负悬念较大。有些人可能希望看到平票的局面，因为那会带来更多 “乐子” 并让美国更加混乱。然而，按照当前哈里斯的颓势，想要在七大摇摆州里赢得三个，难度确实较大。
关于美元如何收割全世界和统治地球：人们常常讨论美元霸权的问题，这反映了一种普遍的倾向，即希望将复杂的美元问题简化为一个单一的因素，即所谓的“美元锚”。这个“锚”可以是任何东西，比如美国的军事实力、科技优势、对石油的控制、黄金储备、华尔街的资本力量等。然而，真实的场景是，它是一个复杂的、有机的体系。1️⃣美元潮汐和对殖民地的剩余控制如果从更远的历史来看，有东南亚金融危机；当下的越南楼市下跌，越南盾贬值，境况相当惨淡。很多人把这些现象归结为美元潮汐的收割。但如果我们用“殖民地体系”的框架来看，就不会这么认为了：美元潮汐是结果，而不是原因。从控制的角度来看，宗主国始终对殖民地的剩余保持警惕，并采取各种手段控制这些剩余。如上图所示，控制的手段大致有两类，一类是剩余上缴，包括跨国公司的经常性回流和非经常性回流；另一类是消耗剩余，也就是说，对于他们抽不走的剩余，他们会想办法让本地居民消耗掉。其中，制造虚假繁荣这一招比较常用，利用热钱拉升风险资产价格，刺激当地居民的消费，经济一片欣欣向荣。再后来，剩余消耗殆尽，该地的风险资产崩盘，殖民地一地鸡毛。与此同时，我们还会看到“美联储加息”这种操作，就误以为是“美元潮汐”带来的这一切。事实上，真实的原因在于各个殖民地的剩余累计到一定的阈值，宗主国在系统性地压制各个殖民地的剩余。一个手段是增加回流，这必然会导致宗主国股票上涨，物价飙升。美联储不得不加息。另一个手段就是刺激殖民地消费，这是两个同时进行的进程。这两个进程最后会交汇到一个点，一、美联储加息，美元升值；二、殖民地一地鸡毛。2️⃣剩余的流动、阶级矛盾和资产价格跟古罗马帝国类似，这个体系会存在两类矛盾，一类矛盾是宗主国内部矛盾，福利阶层和边缘阶层，尽管古罗马帝国迅速扩展，但是，海量剩余的涌入使得贵族和平民的冲突更加尖锐，这个矛盾集中体现在物价上；另一类矛盾是宗主国和殖民地之间的矛盾，这会反馈到汇率上，殖民地货币会不断地贬值，因为剩余被源源不断地抽走了。如上图所示，物价和汇率分别反馈了宗主国内部矛盾和殖民地内部矛盾。殖民地有两个阶层，一个是福利阶层，一个是边缘阶层。宗主国大量抽税导致殖民地物价普遍上涨。福利阶层有福利护盾，但是，边缘阶层几乎是裸着。因此，宗主国的抽税行为导致了殖民地的边缘阶层活得很惨，忍受很高的物价，但是，福利不足。物价越高，边缘阶层被盘剥得越厉害。有趣的是，宗主国和殖民地的情况是同构的，无论是宗主国，还是殖民地均有一定程度的通胀。其实，这也好理解，根子是宗主国要回笼剩余，剩余会从下往上富集。在剩余回流的过程中，我们会发现，宗主国的股票不断地上扬。事实上，美股的政治属性远远大于其经济属性，那么多剩余上来总有一个去处，除了干这个，还能干啥？因此，美股有一个强大的功能，那就是全球的蓄水池，尤其是剩余价值的蓄水池。更进一步，我们可以推导出这样一个简单粗暴的结论：美股就是美元，美元就是美股。3️⃣关于殖民地体系和殖民地体系的维持不少人有一种十分幼稚的企图：希望绕开政治去讨论经济。实际上，这根本不可能。因此，要讨论美元体系，我们首先得顺着政治强力递减的方向逐步发问：1、美国的实际边界是否囊括整个地球？2、这是否是一个殖民地体系？3、这个世界是否公平到那种程度——人们基于自愿选择了美元？事实上，殖民地体系是一个较为合理的分析起点，既包含了强力的部分，也有自愿的成分。近200年来，另一个重要的样本是大英帝国，它是曾经的霸主，号称“日不落帝国”，后来随着殖民地的独立，英镑的国际地位逐渐下滑。因此，一种货币最重要的根基是它的统治体系，一旦统治体系出现变化，该货币的角色也会发生变化。换言之，国际货币的最深层次本质是一种控制关系，宗主国所控制的范围越广，该货币的国际地位越牢固。在现代金融体系下，这种控制关系可以十分隐蔽：1、殖民地自己“统治”自己，有独立的财政和货币；2、跨国公司掌握关键领域，并攫取大量利润；3、跨国公司不断地把利润从殖民地转移至宗主国；于是，我们会看到一个极其奇葩的现象，这个国家的货币在不断地贬值，有时候快，有时候慢。在这种情况下，殖民地会承受较重的负担，既要维护本国公共体系的运转，又要给宗主国交税。尽管给宗主国交税是一笔巨大的开支，但是，现代殖民体系的抽税手段太过隐蔽，所以，这种矛盾往往体现为殖民地的内部矛盾。于是，我们就看到了一个更加奇葩的现象，一些国家一直在换政府，但是，社会矛盾一直比较尖锐。根子就在于，如果他们不摆脱这种“控制关系”，任何改变都是换汤不换药。站在博弈的角度来设想一下，如果一个政府有庞大的海外殖民地，它会如何统治？1、它需要一个代理人团队；2、这个代理人团队的最主要职能是抽税；3、它不允许这个代理人团队掌握太多剩余；因此，它会抽税抽到这样一种程度：剩余刚刚够维持一个地方政府。如果没法抽走这些剩余，就靠战争或者经济危机的形式消耗掉。在政治当中，权力体系的维持是第一位的，重要的不是抽走多少剩余，而是维持宗主国和殖民地的相对实力对比，保持既定的权力结构。有了这样一种参考基准，我们的分析就不会离真相太远，只要宗主国能对殖民地保持巨大的影响力，那么，整个体系就很稳固，宗主国的货币地位就很牢靠。先说结论：我们就大致清楚美元体系是怎么运转的，这并不是单纯地靠某种神秘的“小配方”，这是一个极其庞大体系。其中，居于核心的是它的权力体系，1、完备的控制体系；2、完备的文化体系；3、完备的剩余价值流转体系；梳理到这里，我们就能明白，为什么他们要不断地兜售美式民主了。他们真正担心的是内部出现过于强大的政治实体，然而，滋养一个政治实体需要剩余。所以，压制地方势力的基本套路就是：1、通过跨国公司抽走殖民地的剩余；2、通过消费主义压制当地剩余的积累；3、通过美式民主兜售给他们一个更费油的“基础设施”；尽管美国的统治体系有这样那样的问题，但是，他们的体系内部并没有崛起危及到这个体系的政治势力，所以，谈论美元霸权如何如何实在是太早了。最后感谢：土狗哥提供的一系列文献思路
8月25日，一张半夏投资创始人李蓓在北大经院校友内部论坛上的图片在网上流传。图片中，在李蓓背后的PPT上，将“现在的中国在历史上的可比阶段”分别对应苏联，委内瑞拉，三反五反，崇祯等时期，引发网民热议。8月26日，李蓓在朋友圈回应称，自己当时是在对现在社会上传播的一些比较作了批评，认为都是不恰当的。并认为中国其实比大家想象的乐观的多，还可能实现国际博弈上大国地位的上台阶。以至于现场的区宣传部副部长兼网信办主任甚至问她：你真的有这么乐观吗？”并表示现场的很多校友也在听了发言之后也对中国有了更多的信心。
过去两个礼拜我在北京和内蒙古探亲。我正常使用推特油管gmail outlook等美国社交媒体和软件，我很兴奋的跟美国的朋友分享我旅游的点点滴滴，我也没耽误给我俩女儿注册新学期的球队活动，工作上当我的组员有紧急问题时，我也可以及时的沟通和处理！我本人从来不用任何VPN，也严格遵守当地法规，我只是正常开通我美国手机号码AT&T的漫游服务，加了一个international day pass （unlimited talk text 和data, 每天12刀，一个月最多算10天钱，第二个人还半价，所以我和我老婆我俩180刀一个月（她在国内待的时间长）。然后就实现了第一段所描述的国际互联，我们一家享受中国假期的同时，美国的生活和工作的安排也可以远程处理，不受任何干扰！If you are an international traveler worried about losing contact with your friends or colleagues from your home country while traveling in China, consider using AT&T International Day Pass or similar services. This way, while enjoying the delicious food and beautiful scenery in China, you can stay connected with all your friends and continue using all the apps you regularly use!So come and visit China! Enjoy exotic charm！（如果你是国际游客，担心在中国旅行期间跟自己本国的朋友或同事失联，可以考虑AT&T international day pass 或类似的服务，你在享受中国美食美景的同时，也会正常链接你的每一个朋友使用每一个你常用的软件！）
中国经济学家余永定是“双循环经济”概念最关键的鼓吹者之一（习近平提“双循环经济”主要就是受他影响），他在阐述双循环经济原理的时候提到采用“缠抱”和“备胎”策略来应对美欧脱钩。实际上台湾也一样在用“缠抱”策略将自己与西方市场进行深度绑定。科技是台湾作为小国的生存之道，十分精明。台湾在晶片产业上下的赌注是赌对了。如果没有尖端科技产业与西方市场深度绑定，台湾如果遭遇战争风险，国际社会不见得会这样在乎台湾的战略价值。台湾要小心，将科技产业跟着去风险化（也即转移到美国本土或其他地方），国际科技产业链倒是安全了，台湾的风险反而增加了。台湾还需要进一步开发其他尖端科技产业加深“缠抱”美欧市场不放手。与其相信国家之间会讲道义，不如捏紧核心利益，大家才好做君子。西方在面对俄国侵略乌克兰时，分歧这么严重，如果面对比俄国更加强大的国家发动侵略战争，这种分歧不会减少、只会增加。更何况是中国也在积极“缠抱”西方市场，如果发生战争，中国的“缠抱”就会变成经济胁迫。
这几天读了大量中国政府智库文件，发现一个有趣现象：中国政府智库在进行国家宏观战略规划和国际局势研判的时候，总喜欢压着日本一头，甚至为此找历史依据说日本自古以来就是东亚朝贡体系一员，是服从于中国天朝秩序的附庸国家……但这是歪曲历史。日本古代绝大部分时间並不在东亚朝贡体系里面。古代历史并不存在中心化的世界秩序。如果非要说中心，东亚秩序也是由两个中心和多个模糊地带构成。东北亚和东南亚长期处在模糊地带，历史上存在的国家並不想当然就是东亚朝贡体系的一部分。宋还向金称臣呢，请问谁才是朝贡体系核心？不论是《尚书》“五服说”，还是《周礼》“九服说”，都是中原政权一厢情愿，其他民族并没有要围着你转的意思。东南亚地区古代先后受到印度、阿拉伯和西洋文明影响，並不是因为挨着东亚大陆近，就是东亚朝贡体系的一员。这些国家跟谁都做生意，不等于见庙烧香，逢人磕头。但是中国政府始终有一种自我中心主义，觉得自己必须要主宰东亚和东南亚秩序。阎学通鼓吹中国不争霸权、争王权，他用警察比喻霸权，用医生比喻王权，认为中国的国家定位就是争王权。这种观念也在影响中国政府的国家发展战略定位。所谓王权，实质上是要树立一种无政府主义的国际社会的文明权威。这种观念深深浸透着中国古代王道思想和中国中心主义的世界观念。“王权论”要建立的国际秩序是灾难中的灾难，完全不符合现代国际社会前进方向。国际社会並不是纯然无政府主义社会，而是有国际立法的自由主义社会，哪怕是俄罗斯这样侵犯国际法和侵犯人权罪行恶贯满盈的恶棍，也一样把国际法和人权挂在嘴巴上指责别人。国际法看上去没有约束力，但是各国都会变着花样表明自己遵从国际法，并且指责对手不遵从国际法。可见国际法在极低程度上承担着某种公认的合法性权威。这跟民主相似，连最恶贯满盈的独裁政府也不承认自己是独裁，反而标榜自己是真正的民主。可见民主也演变成了某种合法性权威。即使是历史潮流并不一定朝着民主方向发展，最无耻的独裁政权也喜欢标榜自己体现民主价值。这说明威斯特伐利亚体系成立以来的国际社会並不是朝着无政府主义方向发展，反而是朝着遵从共识和以共识互相约束的立法社会发展，即使立法没有约束力，也仍然获得最低限度的承认。即使国际社会还谈不上是立法的自由主义，也是有立法的无政府主义，与威斯特伐利亚体系以前的无政府主义不同的是，威斯特伐利亚体系开创的国际社会秩序是一种能够最低限度约束无政府主义的国家行为的新秩序。国际秩序要实现有效的国际立法，加速无政府主义倾向才是开历史倒车，反而是服从于霸权的国际秩序才更有利于克服无政府主义，因为国家间的无政府主义行为不仅可能导致冲突升级成为世界大战，还可能使践踏国际法和践踏人权的罪行变得更加肆无忌惮。之所以霸权才是必须的，是因为国际法庭和联合国这类机构根本就无法充当执法者角色，也根本无助于调解国际争端和压制国家间的战争。但话说回来，假如国际法庭和联合国这类机构有绝对执法权威和执法效力，那么霸权就毫无必要了，所谓王权更是无稽之谈。霸权固然可恶，但霸权同时承担着维持世界秩序的作用。美国主导的霸权与一战前英国主导的世界霸权完全不同：一战以前国际立法主要通过条约来互相约束国家间行为，还缺乏达成普遍共识的国际立法，而英国建立的世界霸权並沒有以维护地区秩序为目的。假如美国突然失去霸权，失去维护世界各个地区秩序的绝对优势，那么地区性战争冲突还会升级，一些国家会更肆无忌惮地侵略其他国家。与其说是核武器减少了国家之间爆发战争的风险，不如说是超级国家的存在降低了这种风险。俄乌战争就跟俄罗斯误判美国霸权衰落有直接关系。如果美国真的霸权衰落，原本可以约束的战争行为就会变得没有忌惮、不受约束。正如前文所言，你如果觉得霸权可恶，那就必须推动国际法庭和联合国这类国际机关掌握实际执法权威。比如某国领导人给本国少数民族建设集中营或者悍然发动侵略战争，你就得有国际机构抓捕这国领导人上国际法庭受审。假如国际机构没有这样的执法权威，霸权仍然是比较不坏的选择。所谓“比较不坏”，指的是在许多坏选项中选择最不坏的那一个。比如在世界大战、核大战、遍地爆发战争、国际贸易中断、国际犯罪飙升、违反人权犯罪飙升……等等一系列可能叠加出现的选项中，选择同样可能作恶但是可以较大程度抑制以上坏选项的霸权就不是那么糟糕的选项了。
《华尔街日报》：中国陷入了自己制造的陷阱据《华尔街日报》近期报道，中国在人口持续下降的同时全国已有多达9000万套空置住房。房地产开发商无力偿还贷款。长期通过土地财政创造GDP的地方政府，现在深陷债务泥潭。在中国政府鼓励下，普通家庭将近80%储蓄投入房地产。自2021年以来，部分市场房价跌幅约30%，震惊的消费者开始削减开支。过去一年中，工业利润下降了17.8%。青年失业率持续上升。欧洲和美国计划对大量涌入的中国降价出口商品征收新关税。银行不愿意放贷，外国投资者也不愿意投资。面对这些问题，中国却在回避结构性改革。旨在给房地产泡沫降温的政策正被加强住房需求的措施所取代。银行将获得补贴，以向挣扎中的工厂和债台高筑的地方政府提供更多贷款。地方政府在限制不必要的基建项目（比如用处不大的高速公路和桥梁），但也可能会屈服于就业压力，即使补贴鼓励失业年轻人获得更多学位以满足并不存在的工作需求。中国陷入了自己制造的陷阱。其独生子女政策成功引发了人口危机。偏执于住房建设制造了有史以来最大的房地产泡沫，还将地方政府和数亿普通人困死在不可持续的庞氏骗局中。中国市场改革成功，创造了富裕的企业家和受过良好教育、有抱负的中产阶级，但要保持共产党的统治，这些人就须被压制起来。顽固坚守出口导向型制造业战略及其所需基础设施，使得中国走上了一条国内回报递减、国际敌意增加的发展道路。在全球范围内，北京过度依赖出口驱动的经济增长和民族主义夸夸其谈，以此为共产党统治赋予合法性外衣，这使中国共产党陷入了两难境地。中国庞大的工业经济依赖于从国外进口的原材料和能源，以及外国市场准入。然而，中国崛起的地缘政治野心与其庞大工业基地的出口洪流相结合，疏远了外国合作伙伴，削弱了曾使中国繁荣发展的自由贸易共识。习近平及其助手并不傻。他们知道过度依赖住房、出口和大型基建在经济上是死路一条。他们也知道世界市场吸收不了中国持续出口增长。他们还知道，对台湾和菲律宾的军事威胁疏远了中国的近邻，还引起美国警惕。但是他们害怕将中国的经济模式转向更可持续的道路会代价太高、政治风险太大。——以上内容系选译（有轻微改动）
彭博社近日发文呼吁美国利用中国人才流失机会壮大美国人才优势。但斯坦福大学中国经济与制度研究中心今年7月发文称：尽管中国是美国近20年最重要科技人才来源国，2010年以来美国的华裔科学家出现了流失现象，其中回流中国是主要趋势。2021年，有67%华裔科学家回流到中国，这应当引起美国政府警惕。据2021-2022年针对在美华裔科学家一项网路调查，35% 美国华裔科学家感到自己不受欢迎、72% 作为学术研究人员感到不安全、42% 害怕开展研究、65% 担心与中国合作会给自己带来麻烦、86% 认为与五年前相比招募顶尖国际学生更加困难。美国政府在人才政策上反应相当迟钝，虽然已意识到中国在大力招揽在美华裔科学家，长期没有做出有效应对策略来减少人才回流中国。2018年美国推出了“中国行动计划”（China Initiative），旨在打击中国的经济和科技间谍行为，但是也打击到在美华裔科学家的积极性，甚至促成这些科学家离开美国。中国政府利用复杂的统战手段拉拢海外科学家为自己服务已不是新闻。西方国家在培养来自中国的科学技术人才时没有专门的反统战策略。部分海外华裔科技人才仍然支持中国大陆的意识形态或有民族主义认同，不但对民主价值缺少认识，甚至还可能存在敌意。意识形态和民族主义就像植入在华裔群体的特洛伊木马，如果你不设法根除它们，它们就会招来中国的统战部门。即使没有统战，对美国民主失去信心、转而投入中国怀抱也可能给美国造成人才流失和给中国创造机会。中国流失出去的人才与其他国家不大相同的一点是：华裔群体很可能感染中国官方的意识形态或者民族主义情绪，还有官方宣传机器也可能在发挥作用，使得部分华裔群体疏远或者拒绝融入西方价值观念。西方政府并没有专门针对来自专制国家移民的民主教育，但是并不等于民主教育毫无必要。来自专制国家的新移民也可能打着多元主义的旗号，给民主政治和民主观念带来破坏性影响。对于海外华裔群体的公共知识分子来说，我们仍然有义务对海外华裔群体进行民主教育。眼下，中国海外留学生和学者群体规模远远超过清末民初，但是真正受到民主思想感召和洗礼、具有民主观念、养成民主精神的人群却凤毛麟角。相比之下，清末民初中国海外留学生几乎都受到过民主思想洗礼。
中国互联网盛传“19国军队驻扎韩国”，事实是怎么回事？1. 从1950年韩战爆发以来，韩国一直就有联合国军驻扎，到目前仍有18国依惯例向韩国派遣联合国军，因为韩半岛法理上仍处于战争状态，《停战协定》只是停战，並没有宣布战争结束。2. 领土上有外国驻军并不等于丧权辱国被殖民。以前埃塞俄比亚也向韩国派遣联合国军部队，现在菲律宾、泰国、哥伦比亚仍然在韩国有联合国军部队，但没有人会把这些国家派出的军队当成殖民他国的殖民军队。你不能只因为西方国家也有派兵，就想当然说西方国家殖民韩国。这是缺乏最基本的常识。向处于战争状态的国家派遣维和部队並不是践踏别国主权和尊严的事情。中国也向黎巴嫩、南苏丹、马里等国派遣联合国维和部队（这些部队通常由多个国家派兵组成），你会说中国殖民了这些国家吗？中国在吉布提建设有海外军事基地，2017年开始常年保持近400人常规驻军，你会承认中国是殖民别国吗？3. 中国社会的国际关系观念还停留在19世纪，只相信零和博弈和丛林法则，不相信国家跟国家之间可以平等相待。在这些中国人眼里世界上的国家只有两种：要么是美国人养的狗，要么是“中国人民的老朋友”。国际关系从来不是简单非此即彼、非黑即白的。这种侮辱性歧视性的看法，从根本上就没有把别国平等相待的意思。4. 联合国军与联合国维和部队有什么差别？为什么那以后联合国再也没有向其他国家派遣联合国军？联合国军具有作战部队的性质，是依据安理会第84号决议成立的。当时安理会投票时，原本拥有一票否决权的苏联缺席投票，使得安理会正常通过了派兵作战决议。但苏联很快意识到缺席投票的后果，从那以后苏联意识到缺席有代价，就很少再缺席投票了，而是频繁动用否决权和弃权来表达不满和反对。由于苏联和中国的“人民共和国”政权经常动用否决权阻挠联合国决议，由于联合国分歧无法弥合，后来联合国要再组成联合国军作战部队难度就更大了，所以联合国军就只在韩半岛出现一次。但是联合国维和部队却没有作战性质。维和部队对于结束战争和保护平民贡献十分有限。1994年卢旺达大屠杀期间联合国卢旺达援助团（具有联合国维和部队性质）几乎就眼睁睁看着卢旺达人惨遭杀戮，因没有联合国授权而未加阻止或者救援。由于分歧越来越大，联合国对于维持世界和平所能产生的效果越来越渺茫，尤其在重大的有争议的国际议题上几乎就是长期处于瘫痪状态，要么其决议过程被少数派挟持，要么决议被直接无视。5. 国家和主权概念仍在不断演变中，但中国人似乎只承认19世纪游戏规则，这与当代国际社会格格不入。对改变传统国家和主权观念贡献最大的无疑是欧盟，欧盟就像是建立在主权国家之上的一个超级国家，而欧盟自身也具有某种超级主权性质。其成员国之间仍是平等关系，就算互相竞争，也摆脱了19世纪的零和博弈和丛林法则。欧盟这种超级主权联合体并不以牺牲成员国主权为代价，而是在各国国民授权的情况下，以部分主权让渡的形式来与其他成员国家达成妥协。欧盟经验至今是独一无二的，但不等于说欧盟绝对不可复制。欧盟这种超级主权联合体形成，恰恰说明国家和主权概念绝不是一成不变的。即使我们不知道未来会朝着什么方向发展，但我们还是可以猜测：在国际竞争风险加剧的情况下，未来的国家仍然需要与盟友建立亲密关系来共同保障自己的权益、降低国际环境对自己的敌意或共同对抗外部风险。反而口口声声说要走不结盟路线的国家最终会骑虎难下：在重要的发达国家互相结盟之后，剩下要么是不讲道理的专制独裁国家互相猜忌、互不信任，要么是始终没有找到自己定位单纯靠投机卖乖的国家夹缝求生。中国喊不结盟喊了很多年，现在既没有值得结盟的对象，也没有信得过的结盟对象，在名义上有很多国家声援你，但这些国家没有盟友义务，也不会在你危急时刻履行朋友义务。中国不是不结盟，而是没有结盟对象，自己给自己找台阶下的说法。印度也不结盟，但是印度肯定没有找到自己的国家定位，还处在没有捋清头绪，单纯靠投机卖乖夹缝求生。但如果印度要结盟，值得结盟的对象还是非常之多的。中国就不一样了：就算中国想结盟，跟谁结盟？跟俄国结盟，陪俄国去死吗？以前参加不结盟运动的国家，后来照样也一样结盟。比如新加坡、泰国、马来西亚、柬埔寨、越南，一边嘴巴上说不结盟，一边还是加入东南亚国家联盟共同对抗共产主义扩张或者来自中国的地缘政治压迫。虽然东盟性质远远比不上欧盟，但东盟仍然有继续演化的成长空间。当然，我们不能说未来一定只能有一个方向和一个趋势，这违背事实和常识。但在许多的方向和趋势中，那些始终幻想自成一体的特色道路国家，最终还是逃不过政治科学规律。
荷兰国际集团经济和金融分析机构ING Think今年早前发文称中国经济不是大衰退，而是大转型。全文照搬照抄中国官方宣传口径，甚至反而还不如中国媒体，因为甚至中国媒体都承认中国经济出现了结构性问题，但是ING Think不但避谈中国经济的结构性缺陷，还只谈中国经济转型。转型能解决结构性问题吗？一个稍微有一点职业道德、而且有最基本写作能力的研究人员，在“中国经济不是大衰退，而是大转型”的标题下，肯定要先驳斥大衰退论，再论证为什么是大转型。你这倒省心了，直接翻译中国官媒宣传文案，还把中国媒体勉强承认的经济问题轻描淡写，这是避讳吗？我在此前的文章中指出，中国经济的科技转型道路有严重问题：科技转型並不必然带来经济增长。最典型的例子就是“新三样”出口，对GDP总量影响很小，反而还拉低GDP数据。既然你说转向消费驱动型增长，而且中国GDP贡献主要是来自于国民消费，但是中国政府做了什么促进消费增长？出台一个政策口号，消费自己就增长了吗？国富民穷！国富民穷！国富民穷！这才是制约消费增长的最关键因素。政府一边与民争利，一边压榨劳动力，一边还幻想消费者乖乖出门花钱。现在，中国政府已经快要错过发钱补贴中国家庭的最佳窗口期。错过了这个窗口期，你光发钱也没有用了。要修复经济的成本更高了：因为你不但要解决国民的债务问题，还要解决福利兜底和增加收入的问题。这些事情每一项都是中国政府极力避免的决策陷阱。所以，你凭什么说中国经济只是大转型那么简单？
中西部产业转移计划是怎么回事？9月底中共中央、国务院发文，要求引导资金、技术、劳动密集型产业从东部向中西部、从中心城市向腹地有序转移。该文引起海外部分人士猜测其动机。中西部产业转移计划从2010年就开始规划了，习近平政府上台以后几乎每年都在推动迁移事宜。产业迁移计划最初是为了平衡严重畸形的区域发展失衡：通过东部产业转移带动中西部和通过中西部撬动西部地区发展。但是这种大规模产业转移存在许多难点：除了企业自身需要依托沿海商业地理优势之外，东部地区也不愿意放手产业转移出去。在东南沿海产业因劳动力成本和土地租金攀升（也为规避国际贸易摩擦），大批向东南亚各国持续流失的情况下，最迟2018年后，中国向中西部产业转移计划还有及时止损的意思。中国的西部大开发战略在胡锦涛时代开始取得一定效果，尤其是中西部地区开始具备了相当工业基础，这是胡锦涛政府推动产业向中西部转移的重要条件之一。胡锦涛政府在做产业转移规划之时，中国面临的国际环境相对来说并不像现在这样糟糕，很难说是因为战略安全等因素向内地迁移。再者，转移到中西部的产业以劳动密集型产业、能源矿产开发和加工业、农产品加工业、装备制造业、加工贸易等产业为主，当然也包括部分高科技产业。这些产业不一定都有战略价值，但确实可能有一部有战略价值的产业转移到了中西部地区。还有，转移並不是集体全部转移，而是通过政策诱导、鼓励一部分企业转移，但是也不排除强迫转移（比如高污染产业）。另外，中西部一些高科技产业不是转移过去的，比如成都和重庆的云计算中心是规划的结果，而不是转移的结果。之所以也把高科技产业向中西部转移一部分，当局的首要考虑还是利用高科技产业增加中西部经济活力，虽然科技不见得可以转换成经济数据，但中国政府很迷信这一点。随着地方债务赤字急剧扩大，中西部省份痛不欲生，转移一部分产业去中西部确实有增加当地税收和就业的考虑，但东部地区怎么办？沿海几个省份靠财政转移支付养活着整个国家，釜底抽薪对于东南沿海省份不见得是好事情。本来全国经济都出现了衰退，如果沿海失去了经济动力，接下来几年谁来养活国家？
中国2014年修订的《高等学校接受外国留学生管理规定》要求国际留学生毕业、结业、肄业、退学后“必须在签证规定的有效期内离境”。但到2017年修订的《外国人在中国就业管理规定》和2017年发布的《外国人来华工作许可服务指南（暂行）》又有条件允许外国留学生毕业后在中国就业或创业，但劳动合同不得超过5年（5年后需审批）。中国政府看起来在有限开放移民政策，但这个有限开放是2016年在中国高校推行“双一流”建设的结果。在2017年以前在华留学生就业极其困难，但2017年以后情况也不见得改善：虽然政策上有所放宽，但遇到中国经济出现长期的结构性衰退，连本国大学生就业都困难，外国人又怎么可能有机会？中国没有拿定主意要不要做一个“移民国家”，而且移民政策相当混乱，鼓励政策和限制政策互相矛盾，主要是因为北京当局一心想招收高水准移民人才，但稍微一放宽，来的绝大部分是第三世界国家移民。中国想跟英美加澳和欧盟的移民国家竞争国际人才，但自身政策混乱、社会不宽容、经济衰退、教育水准差、管理水平差都可能是吓退来自发达经济体国家的潜在人才。中国社会对待外来移民的不宽容态度和社会偏见也在随着移民人口增加而加深。在中国，民族主义有时候跟种族主义分不清楚。有时候反对中国政府的亲西方群体也可能反对中国政府的移民政策，并且对在华外国人有种族歧视。总之，中国社会对外国人的歧视是比较普遍的，尽管来自发达国家的白人群体相对其他族群来说仍然比较受中国人欢迎。不论是亲政府，还是反政府的中国人都存在这种现象。哪怕是那些比较猖獗的民族主义狂热分子，他们通常只是在网路上骂“白皮猪”找存在感，在现实生活中他们只是没有机会接触来自发达国家的白种人。如果遇到，他们一样更喜欢白人群体。当然，中国的民族主义分子歧视其他有色人种就更常见。这是民族主义跟种族主义混淆不清的情况。另一种情况是反中国政府的群体。按理说这些人思想上更接受西化和民主观念，但他们也存在许多很保守的社会习性，比如还不能接受中国可能向移民国家转变的趋势，比如批评中国政府错误的移民政策招揽了素质更差的移民人口。这些群体也可能对有色人种产生歧视或不满，就像他们对发达国家犯罪率相对较高的移民群体感到不满一样：他们也可能认为中国的“低素质移民群体”可能造成犯罪率上升。尽管这些感知不一定完全准确，而且通常混淆在对中国政府的不满情绪中，但是反中国政府群体在社会文化上仍然有相当部分比较保守的思想观念。总的来说，中国社会不论是什么政治立场都没有做好接受从不发达国家和其他发展中国家引进移民人口的准备，中国政府的政策混乱跟中国一般社会观念在移民问题上的矛盾和模糊是互为表里的。随着人口老龄化加剧和生育率下降，中国未来变成移民国家是完全可能的，但是跟发达经济体的移民人口结构可能有所不同。虽然发达经济体也在接收第三世界移民，但是更重要的还是发达经济体之间互相的人口流动。
中国的报复社会犯罪9月30日晚，上海松江一处沃尔玛超市发生一起报复社会犯罪事件，致至少3死、15伤。截止到目前，包括人民网、新华网、央视网、中国网、光明网、环球网、中国新闻网、中国日报网在内的中国主要官媒官方网站对此次事件只字不提。这些网站全部沉浸在欢乐祥和的节日氛围中。中国大陆一般将报复社会犯罪事件称作“恶性伤人事件”。中国大陆主流媒体一般回避报道这方面的新闻，但是国际社会发生了什么事情，中国媒体却巨细靡遗地报道。中国政府反复强调中国是世界上治安最好的国家，各种摆在台面上的统计数据都经历过精心修饰，看起来很漂亮。依据官方统计数据，从自杀率到故意伤害犯罪率，各方面数据都低得超出普通人感知。中国学术界也依照这些数据来论证中国社会犯罪率有多低。但是中国社会犯罪率真像官方宣传那么低吗？为什么至今没有任何有关报复社会犯罪的统计数据？尽管海外媒体和网民也经常自发统计，但是这些数据远远达不到接近真相的准确性。我们不断看到中国大陆爆出来驾车撞人案和持刀行凶案，影像资料触目惊心，官方通告通常虎头蛇尾。我们也没有看到中国政府针对这些事件采取任何有效防范措施，好像这些情况根本不存在，不配让中国政府放在心上。与上海沃尔玛超市随机杀人事件相似，中国许多报复社会案件都有泄愤特点。中国学者认为，相对被剥夺感和社会挫折感是这类犯罪的主要原因。还有政治学者认为，对于很多普通人来说，既没有抗议的空间和自由，也没有工会、政党等群体性的方式进行集体谈判，缺乏政治表达的空间和自由……这些情况都是个体被逼到走投无路报复社会的主要原因。这种情况不难理解。比如2024年5月云南镇雄医院随机杀人案嫌犯就是因维权得不到救助走上报复社会的绝路。该犯在行凶前曾在微信朋友圈发文说：“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，法治是大家的，需要大家共同维护……请你们原谅我，请你们为健全明朗的法治而努力。”中国社会不仅是缺乏社会正义的问题，还缺乏有效的社会问题解决机制，而信访系统长期以超低效率运作（根据研究者统计，成功率只有0.2%~3%），事实上反而在压迫底层社会诉求。中国政府在这方面的不作为政策也是导致报复社会犯罪和相关模仿犯罪一再发生的重要原因。中国政府不仅不愿意公开面对这类事件，反而还处处遮遮掩掩和回避，更不要说采取任何有效措施来疏解底层社会民怨。随着经济持续衰退，投资失败和破产也在引发报复社会犯罪，比如2021年大连理发师刘东驾车故意撞人案跟眼下才发生的上海沃尔玛超市随机杀人案就是如此。但是这些案件缺乏后续追踪报道，更不要说深度调查。公众只能透过警方公布的片言只语了解其中动机。政府没有采取任何相关措施来预防走投无路的投资者和破产者做出极端行为。中国社会将这类案件戏称为“献忠事件”是极其不负责任的犬儒行为。报复社会事件复杂程度，要远远超过杀人取乐这种简单解读。随机杀人事件暴增，如果不能给政府形成有效压力，也不过是给那些把“献忠”成天挂在嘴巴上的人间接泄愤的借口：假如不能对政府形成压力，报复社会事件并不会成为专制社会灭亡的加速器，而是像用一把装满子弹左轮枪玩俄罗斯轮盘赌，迟早也会轮到你的一天。“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，法治是大家的，需要大家共同维护。”这是一个报复社会杀人凶手最后被人记住的话，但是公众很快就忘记了：没有人为法治努力，甚至也没有人觉得有必要施压政府。感受不到任何压力的政府就更不会采取任何有效措施来防止灾难发生。民众不应该对他人的死亡始终抱着麻木不仁的态度。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，你也不是无辜的。你同样负有责任，但是你跟中国政府一样逃避责任。社会变革需要每个个体主动起来承担对他人的社会责任。
美国宾州大学当代中国研究中心戴杰（Jacques deLisle）说中国通过幕后运作影响联合国，现在连联合国秘书处也称台湾为“中国的省”，官员时不时也提到“一中原则”（通常是“一中政策”，“一中原则”是北京当局穿凿之辞），越来越多联合国官员反复被这些说法包围，现在中国的主张正在“逐渐形成联合国的立场”。中国近年不但在到处渗透各大国际组织，抢夺其领导权，透过收买和拉拢影响这些组织的决策，还持续加强对联合国的影响力。现在联合国的官方措辞很明显流露出中国操纵痕迹。中国到底使用了什么见不得人的手段来影响联合国，明面上是看不到的。如果中国逐渐控制这些最有影响力的国际机构，将来为所欲为的时候，还能拉这些机构来给自己装裱正当性，甚至利用这些机构来伙同全球南方国家来打压北京不喜欢的声音。在以色列问题上，中国也在全球南方国家带头抵制以色列。以色列还只是小试牛刀。下次轮到台湾，中国的操纵会更猖獗。北京当局为这种情况布局很多年了。联合国2758决议措辞本来就相当模糊，既没有提到中华民国，也没有提到台湾，而是单纯说蒋介石的代表。而且联合国无权决定任何国家主权，这是最关键的。一个国家有没有主权不是联合国说了算。但是中国通过幕后操作，迫使联合国2010年出台了几个备忘录，几乎照着北京旨意抄写。北京拿到这些备忘录更是抓着鸡毛当令箭。未来迟早有一天民主国家会相继退出联合国这种腐败透顶、还被专制国家劫持的国际机构。民主国家把高昂的会费浪费在这样的国际机构上根本没有任何意义。
以色列军方9月28日称已成功猎杀黎巴嫩真主党总书记Hassan Nasrallah真主党组织结构跟哈马斯相似，还都奉行集体领导制度，但哈马斯最高权力机关是政治局，真主党的最高权力机关是依照伊斯兰传统建立的协商会议（虽然哈马斯也有这种机构）。这种组织办法跟列宁主义政权组织形式很像。哈马斯跟真主党除了政治部门和军事部门之外，还都设立了社会慈善机构。这种慈善机构是用来笼络和收买人心的，这也是这些恐怖组织始终受到伊斯兰世界普通民众欢迎的重要原因之一。在实际操作中，慈善机构既是这些恐怖组织的宣传和统战机器，也是培养人才和制造人盾的地方，因为这些慈善机构开办医院和学校，一方面用于治疗和培养自己的武装分子，一方面把这些医院和学校当成隐蔽的活动机构。一旦以色列袭击这些地方，就会遭到国际社会道德谴责，痛斥以色列袭击医院和学校。以色列哪怕把真主党协商会议和哈马斯政治局领导集体挨个全部铲除干净，还是不够的。你还得揪出其中的慈善部门领导集体，因为这些人表面上做着最正确的事情，实际上在给这些恐怖组织培养人才和人盾。这些恐怖组织都有地下组织的特点，这也跟列宁主义恐怖组织运作办法高度一致。我先前写文章介绍过，当代恐怖主义主要是革命恐怖主义，绝对主流是极左翼恐怖组织，包括信奉马克思主义、列宁主义和毛泽东主义的各种团体。就算不信仰这些极左翼思想，也可能学习极左翼恐怖组织的组织和运动办法。哈马斯跟真主党就是这种情况，他们学习了马列主义恐怖组织的地下运动形式和集体领导制度，结合到伊斯兰传统就成了哈马斯和真主党现在的领导机构。哪怕伊朗伊斯兰革命也是跟共产主义分子和马列主义分子合作的结果。对于地下组织来说，这种集体领导制度有一种好处就是：你杀死其中一部分人，还有另一部分人照样可以领导余下的团体。奉行集体领导制度的国家至今还有地下组织的特点。这是一种马列主义政治基因。即使是集体领导制度形同虚设的中共，虽然中共已经做了半个多世纪的执政党，其运行办法还是小偷小摸式的地下组织的运行办法。
美国前国务卿彭培奥在回忆录中讲他跟朝鲜领导人金正恩会面细节：彭培奥告诉金正恩，中共一直向美国表示，只要美军撤出韩国，金正恩会很高兴。听到这里，金正恩笑着敲桌子说中国人都是骗子。金正恩说朝鲜需要驻韩美军来保护朝鲜安全。中共要求美军离开，是为了像对西藏和新疆那样对朝鲜半岛。彭培奥在这里补了一句自己的意见，他认为，扩大美国在朝鲜半岛军事存在对朝鲜来说根本无所谓。这段讲述看起来很轻松，但有不少地方让人深思：1. 朝鲜在半岛上经常升级挑衅行为，表面上是做给韩国和驻韩美军看的，但从金正恩的立场来看，保持半岛均势才更有利于牵制中国威胁朝鲜安全。这些军事挑衅看起来是朝鲜撬动美韩施压中国，而朝鲜就用这种方式重塑与中国对话的主动权。2. 专制国家对民主国家的信任度要大于对其他专制国家的信任度。这看起来不难理解，因为专制国家通常充满黑箱政治和幕后交易，而且缺乏透明度也很容易引起有关阴谋和不正当目的的猜忌。另一方面就是权力的任意性也可能使得其他专制国家没有安全感。这些情况是专制国家宁愿相信敌人也不相信朋友的重要原因。假如民主国家结成民主国家联盟，专制国家就算也跟着结盟，也很容易因为内部矛盾分裂，甚至倒戈相向。3. 根据朝鲜近期的反应（说中国是千年宿敌）来看，朝鲜宁愿用武器跟俄罗斯换粮食，也不肯过度依赖中国。高调加強与俄国亲密关系也被认为是疏远中国。许多迹象表明中朝关系恶化已经是板上钉钉的事实。2017年朝鲜官媒罕见地点名批评中国。今年7月，朝鲜突然将广播电视卫星从中国卫星改为俄罗斯卫星。同样在7月，北京举行人民解放军建军97周年招待会，驻华朝鲜武官并没有到场，甚至海外中国大使馆举行的建军节活动，朝鲜方面也没有派人参加。7月下旬，朝鲜向国际频率管理机构发电邮反对中国在中朝边境附近地区设立电信设施，也被认为是罕见表达对华不满表态。今年8月，平壤下令全国禁止观看中国影视剧，与中国历史有关影视作品也被禁播。此外，还有消息人士透露，中国透过公安、海关、海警扣押多宗朝鲜走私物品，包含多种奢侈品、毒品，价值高达数亿元人民币。甚至连中古铁路机关车也被中国公安扣押，其后不久还被拿去法院拍卖。有学者认为中国跟朝鲜关系恶化原因是朝鲜半岛核问题。表面上看朝鲜核武器是用来威胁韩国和驻韩美军的，甚至也拿来威胁日本，在北京的感知中，平壤的真正目标是用核武器来提防中国。俄乌战争以后，朝鲜对侵略威胁感受更加紧迫，这可能是中朝关系破裂的直接原因。中朝关系在历史上经历过多次破裂，尤其是1960年代最严重。最迟在2014年中国跟朝鲜就开始了新的裂痕。中国传统的做法是将朝鲜视为战略缓冲区，对朝鲜来说，这是扼杀朝鲜国家主权和限制朝鲜发展。朝鲜寻求核武器強化自身主权地位以后，反而有可能跟美国和日本建交，因为核武器的首要目的是摆脱跟中国的从属关系。如果与美日恢复关系，朝鲜不排除也会仿效中国和越南推行半开放政策。朝鲜在中国压迫之下，其生存困境与处在印度压迫之下的不丹相似，而且印度还吞并了锡金。朝鲜选择了与锡金和不丹完全不同的以小博大的生存策略，企图在大国对抗的政治夹缝中拓展生存空间。在朝鲜政治精英的认知中，朝鲜贫穷、落后、封闭的现状与中国企图将朝鲜设为战略缓冲区的企图有着直接关系。朝鲜核开发战略就是在改正这种不正常的关系，恢复正常主权国家地位才是朝鲜当前国家战略的重中之重。4. 朝鲜未来有与美国、日本建立外交关系的可能性，前提取决于朝鲜能不能成功摆脱中国控制。朝鲜不但不排斥跟美国接洽，还会很乐意跟美国建交。但是朝鲜就算想这样做，也会用一系列漫长的艰苦斗争来达到目标，其实只要金氏政权稍微低一下头，美国就会过来接触。美国当然是希望通过与朝鲜建立关系解决朝鲜半岛危机，但更有价值的战略目标是解除中国的所谓战略缓冲区。其实中国军方有人表态说，朝鲜作为战略缓冲区已经没有什么价值。战略缓冲区这种非常陈旧的观念是一个多世纪以前的老古董。但是就算没有用，北京当局也要让封闭和孤立的朝鲜摆在那里。北京当局也同样乐于看到朝鲜挑衅美国和韩国，尽管这种挑衅对北京来说损人不利己。胡锦涛以前在内部会议上讲话说羡慕朝鲜高度封闭的思想统治形态。习近平政府的许多做法也像极了模仿朝鲜进行思想统一改造。5. 朝鲜既需要朋友，也需要敌人，甚至比起需要朋友来说更需要敌人。这是朝鲜实现区域均势的最重要战略考量。就朝鲜的情况来看，朋友对自己的威胁要比现实中的敌人威胁更大。敌人不见得侵犯朝鲜，但朋友却经常无视朝鲜主权和国家利益。尽管朋友才是朝鲜获得支援的直接来源，但是朝鲜不会像一般小国一样乞怜，而是利用大国博弈间隙，趁机揩油。朝鲜跟中国的传统做法很相似：他们求人的时候反而趾高气昂，摆出“给你脸你敢不要脸”的架子。这是外强中干的专制国家的生存之道。如果朝鲜成功实现民主化，而且不跟韩国统一的话，朝鲜这种国际关系手腕会玩得非常漂亮，甚至超过韩国。但就眼下的情况来看，就算外交战略上得一个满分，国家沦为失败国家还是得不偿失。
《证券日报》今日发文称BlackRock、JPMorgan、HSBC、Citigroup等外资巨头对中国市场充满信心。这则报道明显违反直觉。我们怀疑，这些巨头在华分支机构究竟是心口不一，还是在中国说中国话，在外国说真心话。于是，我们进行了事实核查：1. BlackRock 对中国市场真的有信心吗？根据 Forexlive 9月17日转述，中国股市估值较低，BlackRock 更青睐发达市场股票，而不是新兴市场和中国。BlackRock 意识到中国市场消费疲软以及由人口老龄化和地缘政治风险带来的结构性挑战，对中国市场持中立态度。就此而言，根本看不到《证券日报》宣传的信心。据彭博社1月22日报道，BlackRock 曾寻求以7折贱卖其在上海的两栋写字楼，这两栋楼是2018年才购入的，其7折贱卖价格要低于2018年购入价格。另一方面，根据《新闻周刊》今年5月22日报道，BlackRock 投资了近30家中国国防承包商的子公司，这些中国国防承包商是美国财政部禁止对象。BlackRock 设在美国以外的基金还持有14家被美国禁止的中国国防承包商公司股票。从这些情况来看，BlackRock 跟中国政府有直接或间接的合作关系。中国政府拉 BlackRock 给自己站台打气，也是情理之中的事情，而且并不妨碍该公司在外国媒体上表达跟中国媒体报道完全不同的态度。至少就上面引述的情况看起来，BlackRock 不像对中国市场有信心的样子。2. JPMorgan 对中国市场真的有信心吗？据路透社9月5日报道，JPMorgan 放弃买入中国股票，理由是美国大选后可能存在爆发第二次关税战的风险，并对中国经济增长表示担忧。JPMorgan 9月4日的一份报告将中国评级从“增持”下调至“中性”，并建议投资者增加对印度、墨西哥和沙特等国押宝。在JPMorgan年中展望报告中，该公司只表达了对离岸中国市场持比较谨慎态度，丝毫看不到乐观或有信心的样子。3. Citigroup 对中国市场真的有信心吗？据路透社9月16日报道，Goldman Sachs 和 Citigroup 均已下调中国全年经济增长预测。据彭博社9月11日报道，由 David Groman 领导的 Citigroup 策略师们建议远离欧洲市场上有中国敞口的股票。“我们尚不看好欧洲中国代理的疲软表现。中国的数据依然疲软，短期内不太可能出台大规模刺激措施。”从这些表现来看，Citigroup 也不像对中国市场很有信心的样子。4. HSBC 对中国市场真的有信心吗？据路透社1月22日报道，HSBC 集团主席 Mark Tucker 年初在与中国副主席韩正会面时，表示对中国市场充满信心。但这种言论更像是场面话。据彭博社2月21日报道，HSBC在一家中国银行持股遭受到30亿美元意外损失，导致 HSBC 股价暴跌，并使其曾创造纪录的2023年年度利润黯然失色。尽管如此，今年6月 HSBC 在收购 Citigroup 在中国大陆的业务组合时，仍然对外表示对中国市场有信心。值得注意的是，HSBC 素来注重与中国政府的亲密关系，该集团7月新上任的首席执行官 Georges Elhedery 被认为是比其他任何银行都政治色彩更强的任命。综合媒体报道资讯来看，HSBC 凭借其与中国政府的亲密关系确实取得了其他银行所没有的优势。根据《金融时报》7月2日报道，2023财年华尔街和欧洲银行下属的七家中国证券公司中有五家要么亏损，要么利润大幅度下降，只有 HSBC 在中国的分支机构逆势上扬，首次实现盈利。可见 HSBC 的成功並不真的是市场环境带来的，而是紧跟中国政府的良好关系带来的（鉴于 HSBC 在香港充当着类似央行的角色）。总结：从我们已核查的四家在华外资巨头来看，根本不存在中国媒体宣扬的信心大振的情况，但是 HSBC 利用其与香港和中国政府的良好关系确实取得了相当优势。即便如此，HSBC 的情况也并不代表市场真实前景，因为 HSBC 才说完对中国有信心就在中国遭遇一场滑铁卢。综合媒体报道的情况来看，中国政府在提振市场的信心上仍然没有取得效果，尽管我们经常从中国官媒上看到喜报连连，国际投资者对中国市场並沒有像中国宣传机器宣传那样信心满满。市场信心问题依然是中国政府无法克服的难题，因为连结信心的是中国市场的结构性危机。这种危机与周期性危机爆发不同，一旦爆发出来就是长期性的，甚至难以根除。
在国际关系中划红线太不专业、太不务实：如果红线过于僵化，别人突破你的红线，你怎么回应？如果红线过于灵活，别人走到哪里，你就划到哪里，那跟没有红线没差别。划红线划太多只能自取其辱，不仅民主国家不吃这一套，擅长划红线的国家自己也不吃这一套。你想制定一套自己都不遵守的游戏规则吗？
《华尔街时报》发文称，由于北京当局不断强化信息控制和缩紧社会自由，国际中国问题学者越来越难以研究中国。进入中国的学者可能受到官员盘查，甚至有华裔学者失踪。包括面对面采访、档案研究以及其他田野调查手段都没办法正常进行。另外，数据共享也被中断，许多研究材料都无法再获取。
跟威权主义一起成长：搞清楚你在反对什么马克思主义分子、敌视自由的煽动家、实行盗贼统治的黑手党集团、老派独裁者、新派神权主义者……你对当前统治不自由世界的独裁者认识有多少？全球化正在強化独裁者之间的纽带，促使他们互相学习，全球贸易还被用作对抗自由世界的武器。人们以为，民主和自由思想会传播到不自由世界，没有注意到，支持独裁和反自由的思想也在反向流到自由世界。普利策奖得主、著名记者Anne Applebaum认为，现在的世界体系满足了独裁政权的需求，使得这些政权没有寻求改变的必要。自由世界面临的另一大困惑是，有时候还不得不跟不自由世界合作，除了经贸往来之外，还有外交合作，比如沙特跟美国做就是典型例子。还有一个困惑是，加诸到独裁国家的国际制裁，如果不能立刻见效以制止受制裁对象的行为，乃至扩大成社会痛苦或普通民众的经济负担，不但可能強化独裁国家之间互助关系，还加深受制裁国家国民对自由世界的怨恨。* 以上据《纽约时报》书评整理--------------------------------------除了著名记者身份之外，Anne Applebaum还有许多得天独厚的条件，包括她的丈夫曾经担任波兰国防部长、外交部长、众议院议长，去年又出任波兰外长一职。这些条件使得她有更多机会从职业政治家的角度来看待国际政治。她自己也成为重要的俄国问题专家之一，2022年还有幸被克里姆林宫列入200名美国公民制裁名单之上。《独裁公司》这本书是2024年才新出版的，对于中文读者来说，本书使我们意识到：知道独裁者跟深刻认识独裁，两者之间还存在相当长的距离。当独裁者互相合作、独裁手段不断升级的时候，不仅自由世界还没有想好怎么应对威胁和困难，生活在不自由世界的人们以及寻求反抗威权主义的人们，还没有想好怎样与威权主义一起成长。因为我们似乎是在被动地接受独裁的现实，而不是在斗争中基于对敌人的准确认知，升级我们自己的应对手段。世界上约有3/4人口生活在不自由世界之中，这种体量已经足以构成強大的吞噬力，蚕食我们对于自由世界的信心。你如果缺乏警惕，你的言行也会不自觉流露出遭到独裁的意识形态侵蚀的特点，即使你以为你是真正的民主信徒。
赖清德：中国不是因为领土原因才想侵略台湾，真正目的是想要改变以规则为基础的世界秩序，是想在国际上成就霸权。俄罗斯在全面入侵乌克兰之前，突然出现假消息和认知战攻势激增，其宣传口径都不是俄国真实意图。中国也一样用宣传口径掩盖真实企图。区域霸权不见得是中共的政治目标。俄国在普丁时代开始的反乌克兰宣传，起初並不是领导人个人政治企图，而是投机俄国民意的结果；紧接着克里姆林宫的宣传机器，也开足马力塑造俄国民意。俄国政府跟社会就这样手挽手在走上不归路，谁敢回头谁就是叛国。从叶利钦时代可以看出后叶利钦时代俄国政治社会乱象的本来面目。我们想象的政治秩序和决策程序，在俄国就是一团乱麻。这並不是适合形成清晰战略企图的土壤环境。过度倚重宣传机器強化统治的政府，最终都会走向政府跟社会互相“投毒”的政治困境。在这种情况下，用战略企图来衡量政治决策并不准确：因为即使是内部会议用来安抚亲信和政治精英的借口，也只是临时找来的幌子。专制政府会经常陷入自己营造的认知困境中，就像是作茧自缚：专制政府的宣传机器起初多少都有投机性质，但是一旦掌握主动权，它就开始自己营造认知幻觉。民众即使不是被引诱进来的，也是被裹挟进来的，最关键的是宣传机器一边吸收社会观念、又一边塑造社会观念。中国的情况与此类似。我们猜想的战略企图，并不见得是真实存在的，即使中共内部会议也以同样的说法，来统一观念，但並不等于这些说法就是未公开的战略企图。如果一个专制国家走上不归路，通常反而不是精密设计的结果。其一团乱麻的内部政治秩序通常就是稀里糊涂导致国家脱离轨道的直接原因。当我们说专制政权不可预测因素太多时，其实出现了几个认知错误。这是因为：1. 不可预测因素并不单纯源于行使权力的随意性；2. 制度性混乱甚至也给专制政府造成内部沟通障碍；3. 专制政府决策效率高，但行政效率低，一旦出错，还往往没有纠错机制，于是就出现将错就错、一错再错的情况；4. 以上缺陷使得专制政府在应对突发事件时容易出现错误判断，但为了稳定人心，通常会临时找借口来使自身决策正当化。这些因素都是专制政府看起来不可预测的原因。不可预测不单纯是因为决策者行使权力的任意性，也可能因为决策环境本身就是恶性的——在这种环境中，谁都没办法做出符合某种崇高政治企图的、理智的决策。如果专制政府决定发动战争，通常不是某个决策者用政治企图来说服政治精英，而是政治精英必须无条件支持他：他们知道，他们被通知的政治企图其实跟开战借口一样，多少都有冠冕堂皇的粉饰效果。
主动辞职是开除的委婉做法。今年前不久，吉林大学受政府施压因言论问题开除德国籍国际关系专家杜本（Björn Düben）就是软硬兼施逼迫杜本自己主动辞职，如不主动辞职，那接下来就会很难看了。中国政府许多手法看起来都有这种“含蓄”特点，跟俄国崇尚直接粗暴的野蛮手法比起来要收敛一些，虽然同样坏。
北京大学国际发展研究院2017年毕业典礼张维迎发表《自由是一种责任》演讲：中国在过去500年没有一项可以载入史册的发明创造，我们对人类的贡献几乎为零。
＃认知战 这是BBC早前就认知战问题采访斯坦福大学国际研究所吴国光老师。吴国光老师从另一个角度讲了认知战如何从毛泽东时代意识形态洗脑术，向改革开放时代“以胃洗脑”转变，以及在习近平时代向认知战升级。中共当局在強化认知战技术的同时，学术界和公众都对此缺少认识，既无法分辨，也难以自查。针对海内外华人群体的认知战，与针对台湾的认知战有所不同：后者侧重影响和培养台湾中间选民的政治判断力，前者则侧重扰乱海外华人群体的认知系统，用似是而非的诡辩术向公共讨论中掺杂毒药。要特别警惕的是，认知战並不是简单的洗脑术和百年不变的宣传文案，很多时候认知战正在形塑公众的思考方式，即便没办法诱骗反对派上当，也要诱骗反对派互相厮杀，制造敌人消灭敌人和敌人互相消灭的效果。在这种情况下，我们反而要警惕毫无必要的戾气和不可节制的情绪，因为这些因素可能就是中共利用认知战挑拨和煽动我们互相为敌的重点感染部位。中共政府在挑起群众斗群众上是富有经验的对手，但群氓政治往往倾向于要么过度抬高敌人的可怕程度（导致普遍萎靡不振和悲观失望），要么过度贬低敌人的政治经验和统治技术（导致普遍盲目乐观和急躁冒进）。你应该用政治头脑強化自己，而不是大起大落地被公共情绪调动。正确地认识敌人才能正确地维护自己所在阵营和正确地打击敌人。中共政府不但挑起群众斗群众，还挑起群众跟地方政府为敌来塑造中央权威和強化中央集权。这些卑劣手段百试不爽，绝大部分人都在毫无察觉的情况下中招。你如果轻视中共的认知作战手段，那么你大概率会是攻击目标，而在你被成功攻破以后，即使你不会倒向中共一边，也会转而攻击其他与中共为敌的人，甚至帮助中共传播有毒的认知混乱给其他人，扰乱公众的正常判断。但提高警惕並不是要鼓励公众互相怀疑和猜忌，而是要在互相攻击之前及时冷静和自省，及时克制毫无必要的愤怒、互相指责和互相怀疑，不要推波助澜地加速所有人反对所有人的大混战。
英国骚乱来龙去脉：国际媒体与中文世界评论大不同国际媒体普遍认为，英国骚乱源于7月30日英格兰南港市一起未成年人凶杀案，该案致使三名英国幼童身亡及八名幼童和两名成年人受伤。凶嫌为一名卢旺达裔17岁少年。根据天空新闻，直接引爆骚乱的原因是，当地警方因涉案凶嫌未满18岁，没有公布其细节，一时间引起谣言横飞。尽管警方没有公布细节，虚假消息传播者将凶嫌身份说成穆斯林移民、难民或偷渡客。公众联想到欧洲近年发生的多起难民犯罪事件，一时间群情激愤。后来迫于压力，当地警方不得不公开凶嫌信息，但仍未平息众怒。依据警方调查报告，三名主要的虚假信息传播者被认为是右翼分子。依据虚假信息研究专家Tim Squirrell博士的说法，抗议者利用电报、推特和TikTok，建立了三个层级的宣传平台，其中在电报上组织的核心行动小组分散到推特和TikTok上进行扩散性宣传是导致谣言失控的主要原因。这名专家认为，反移民、反穆斯林情绪是导致暴乱的深层原因。天空新闻、路透社和《独立报》等媒体，也报道了示威者袭击清真寺、难民收容所、警察局以及其他公共设施。其中也发生了商店抢劫和袭击警察事件。不少国际媒体想起2011年那次骚乱。《卫报》和伦敦政治经济学院联合调查采访了 270 名曾经参与 2011 年骚乱的社会人士，结果发现人们对警方日常行为普遍不满，其中 85% 受访者认为警方行为是导致骚乱的原因。《卫报》与《时代周刊》也倾向于认为，今年英国骚乱跟虚假信息煽动有直接关系。《旁观者》杂志则认为这次骚乱有布尔什维克暴动的影子。极少有英国媒体认为骚乱跟福利政策波动、贫困或失业率有关系。事实上，英国尽管处在政府破产边缘，眼下福利政策还没有受到直接影响。英国智库经济事务研究所（IEA）对2011年骚乱的研究也显示，暴乱与贫困问题並不存在关联。不少中国网民却在毫无根据的情况下指责英国骚乱原因是福利政策、政府破产或者经济衰退，即使中国官媒並没有明确涉及这方面暗示。这些指控並沒有任何科学依据，也没有智库机构指出这些关联。中国网民的指控看起来仍然像基于马克思主义政治经济学教条看待社会问题的方式：把一切社会矛盾都归结到经济头上。这种粗暴的判断不但不符合社会学规律，还不符合社会运动规律。比如伊朗爆发伊斯兰革命前夜，反而经济还在持续上升。另一方面，在英国媒体和其他国际媒体指责极右翼分子在捣乱的时候，英国政府跟欧洲其他国家政府一样，並沒有办法解决移民问题带来的社会危机。移民犯罪引发的不满情绪被片面指责成种族歧视是不公平的。假如政府有能力减少移民犯罪造成的恶劣影响，这种不满情绪自己就会消散。
推特上到处传瓦格纳雇佣军到委内瑞拉的消息，但是没有国际新闻媒体报道。较近的报道是2019年反马杜罗运动期间被派到加拉加斯给马杜罗当私人保镖。2023年有媒体报道称滞留委内瑞拉的瓦格纳团伙在给当地炼油厂和企业当保镖。就算现在被报道的那伙人真是瓦格纳，也是2019年就滞留在委内瑞拉那伙人。普丁不大可能现在还派瓦格纳出去作战，俄国自己缺兵、缺武器、缺钱，哪有心力支援委内瑞拉，而且瓦格纳团伙自从散伙后，也不归俄国国防部节制。
网友观点：朝鲜之所以能维持至今，并非自身实力，而是因二战后各方对和平的妥协。长期以来，朝鲜养成了靠威胁手段获益的习性。随着世界格局变化，国际社会对流氓政权的忍耐力逐渐下降，如果朝鲜再次挑起冲突，很难再获援助。
每天坚持分享我们夫妻珍藏的视频，这部国际语学院母狗厕所都忍不住要来打一炮，真的极品，这样会玩的小姐姐，配合度好高，关键是场所也是非常刺激的，值得一看❤️想看更多我们夫妻真实自拍精彩视频，请点击我们主页，投稿💌：@RLWJ_kuking@JWCJ_kuxs
#深圳#深圳顶奢超模W起18OD絕頂长腿美杀腿模身材窈窕气质高级铅笔腿纯天然零整容明星脸国际范全身穿着大牌洋气高级2023年上海車展十佳車模自媒体网红亚洲小姐大赛选美冠军业常年瑜伽健身普拉提戶外運動纯新人兼职短暂停留深圳🐧：1349875696电报交流群：
沒想到環亞的第一站是來到泰國🇹🇭！一切都是計畫趕不上變化😉感謝我的朋友們 @Enkai987@Hulks13angels@MDChrisD 在泰國廣結善緣🤗以及攝影師朋友 @yucph23📹有他們在讓我在泰國沒煩惱🙃在芭達雅海灘🏝️沿著海岸線🌊🌴🥥下滿滿的異國風情…👀！在Svet與眾多泰國女孩床上好好蕉流一番之際🍌，我居然在熱情如火的海邊🏝️跟來自俄羅斯純血🩸俄國女孩大戰🇷🇺⋯身為瑜珈舞蹈老師的她，實在不得了🥵173cm G罩杯的她，叫做Foxy！床上戰鬥力強悍🔥在我們激戰幹完大喊Fick之後（？）俄女大喊「Asia Big dick so nice. 👍👍👍」這根本就是讓我光宗耀祖了🤗？？？這種發自內心ㄉ稱讚實在不會讓我忘記啊 XD不過芭達雅最讓我難忘的，是我居然在當地交到了一個很像日本混血兒的女朋友🇯🇵我們於酒吧認識🥃她很白、很嫩、很甜，是非常可愛的一個泰國女孩子！雖然我們語言不通，但想盡辦法溝通。在Pattaya最後一夜，替我留下一個最美好的夜晚🌃 別離後，一直到移動曼谷後的好幾天，我們加了Line✉️並且都保有聯繫。她甚至說想要飛來台灣找我🇹🇭✈️🇹🇼連機票都查好了！想一想真得既有心又很瘋狂😱（我的IG可以看到她的照片）曼谷是個繁華的都市，雖然少了些許度假感🏖️但全世界最大的成人樂園 NaNa Plaza🔞確實讓我大開眼界！會忍不住讓人流連忘返（蛇美咖啡店也一樣，但你們真的以為「蛇美」是喝咖啡的咖啡廳嗎☕️🙃？）來自泰國🇹🇭 同為OnlyFans創作者 @Mintnie_Fae 我們在 Bangkok 來個台泰交流大戰🙃皮膚黝黑的性感狂野巨乳小隻馬🐎，床上功夫也不含糊。一邊幹的同時、NTR老公在旁堅硬的就像大山丘⛰️一邊享受被老婆深情吞吐，口吐芬芳的快感🫦老公看得很興奮，我就插的更用力。全部都送給老婆啦>< 💦💦💦我記得 Mintnie 也大讚 台灣好讚🇹🇼🤩🤩🤩幸好沒有丟台灣的人臉欸（應該啦😅）總之，這次《環亞州之旅：泰國首站》將帶回來滿滿的精采內容💥 看Svet大戰俄羅斯🇷🇺及泰國女孩們🇹🇭🙃且還有許多交手但沒有拍攝成影片的泰國女孩！影片很值得期待呀🙃環亞泰國站🌍預計在夏天可以慢慢推出👌先不說了，我要繼續在香港玩耍了🇭🇰！！！這可能是我今年唯一一次來到香港的機會。即將享受復活節假期的香港朋友們，請不要猶豫、也不要再遲疑不決！！！機會只有一次。若不勇敢遇見，我們只能永不相見❌Telegram ✈️ svet19_tw （請加入）私訊👌自我介紹👌約會👌一切都👌
說說我們怎麼認識的好了？其實我是一個作息很差勁的人，常常深夜睡不著、索性工作到天亮才睡覺是家常便飯。某一天夜裡，看到 @beautymermaid14 來追蹤我。(當時她這個帳號有露臉，我建議她全刪了，帳號才變成現在這樣）坦白說我是很少主動私訊別人的人，但那一天心血來潮、加上對方的照片看起來「好像」很優質？所以便決定私訊對方，她很詫異被我注意到。在簡短的訊息往來裡，我覺得我們有幾點相似、在有些時候孤單的心靈需要被滋潤豐沛？而剛好在這個夜裡緣分讓我們相遇。天色漸亮，一樣都住在大台北地區的我們，我提議說：不然我們一起吃早餐吧？她驚訝我的提議，但也欣賞我的效率。我會認為，若在網路上相處得來，何不直接見面試試？如果見面不合，其實也不用再浪費自己的時間跟對方交陪（男女亦同）。我便驅車前往接她，天色漸亮迎著日出...我記得那裡是個深山僻徑，從一路上的國道景色一直到清幽山林小路裡。我還因為導航迷航，一度讓我找不到路。正當自己在思考該如何前進時？她就猛然出現在我車旁。依稀記得那時天空剛亮、我看見在馬路邊的巷口，有位面容清新脫俗、身材姣好的女孩子，馬上吸引到我注意，我立刻意識到這就是女主角本人吧？我坦言當時心裡的想法，是認為再次撿到寶了！其實在很多時候，這些沒有經營的帳號背後，都是條件如此優秀且強大的女孩。我下車，輕聲和她打聲招呼！並仔細端詳女孩清秀面容，她笑容靦腆且帶點甜、修長美腿搭配適當得宜的穿搭、長髮大波浪的性感髮型，著實令人好感倍增。但她倒是很羞澀地跟我打打招呼，我便幫她開啟車門、送她上副駕駛座。在回程的路上，我們聊了許多經歷以及情感過往。女孩其實對性好奇的同時，更多的是對於人與人之間的相處奧義感到迷惘。我就像個擅於聆聽的大哥哥，悉數回應她的疑問以及對我的好奇。回到家的我們，其實是沒有要馬上做愛的。但不諱言地說，如此優質的女孩、無論從面容到身材，從網路初接觸直到見面實際相處。雖然僅短短幾小時的時間，但其實很難不被這位女孩吸引。她說覺得我給人的感覺很可靠、覺得可以被信任。透過 談吐/思想/相處細節/對於許多事情的應對進退，她認為我跟很多男孩子都不一樣... 一不小心就會被這種獨特的魅力給吸引。我們從客廳沙發上，到床上以及牆上，甚至直到地上。家裡能做愛的角落幾乎一處都不放過。你們可以感受到這份對於性的渴望與衝動嗎？身為人，每天都閃過無數的幻想與遐想，倘若現在有機會去實際實現，你們是否也敢勇於去牢牢抓住、去細心品嚐這個可能是屬於自己的機會呢？
之前一整個星期在太平洋中行船，由日本到美國阿拉斯加，跨過國際換日線，International date line，即是今日是15號，跨過這條無形的時間線時，日子變了14號，地球的轉動，時間差距使我人生多賺了一天。日照時間變為每天14小時，太陽眷顧下，我是很感恩。船不斷向前，海浪不斷翻騰，時區一直在變，每天都要把時鐘較快一小時，但是晚上不是很能睡，生理時鐘怪怪的。下筆的現在是19/4下午5時，但我像是睡眠不足的累。海浪只是有一天比較大，所有人都站不穩，就像在香港坐小巴一樣，坐在車尾站起來準備下車，司機大腳一踩，人由車尾便會跑到車頭下車，在船上每10秒經歷一次，有時她盪的方向比你想去的地方相反，這是事倍功半的時候。幸好只有一天是這回事。天氣在外面大約1度、2度，當然有冬天的冠軍在外面喝著冰威士忌。我留在室內有暖氣，但暖氣使皮膚很乾，濕疹出現，我在努力搽上椰子油。在船上網絡基本上是收不到，之後時間仍在船上，但是差不多每日有下船機會，應該會好點。直到月底便會正式落地。在太平洋頭幾天還好，第4天開始很悶了，做了幾天的運動，看了一點電影，但是沒有字幕我不能聽得很多，有句說話是「你的英文有多大，你的世界有多大」，雖然讀書、工作一直都是用英文，但是生活用語就似目不識丁。這算是我的弱項吧。這幾天亦專心地工作，剪了一些片，寫了好幾篇文章，最近我跟Sextitude 進行了新嘗試，設立我的專欄，每個星期五都會在他們的ig 上發佈，多一個出口去推廣及倡議。都是要大家多多支持，正面推廣性教育。船上有位韓籍的漢字書法家，在看之前冬日愛戀韓國篇中，你可能已經知道我男朋友懂一點韓語，跟書法家溝通下，他贈我們「#大志遠望」四字，在太平洋的中心，望著遠方，頭由左向右望，轉一個圈，眼中的海平線是一個圓形，是望不盡的海平線。在海中心得到大志遠望是一個很感動的祝福。#無上網使我安排不了之後的行程及交通工具，不能上onlyfans update大家，感到很抱歉又無奈。之前知道是有網絡的，所以沒有特別跟大家說，但是原來load whatsapp都需要load 10分鐘，of更是不能進入。幸好我之前安排了schedule還算是有些更新。之前跟大家說好了，今個月會加碼把EP3-7的香港 X 馬來西亞企劃 #異國交換之戀愛大冒險# 全部發放，而且還會繼續分享「#每月寵粉絲」尋歡初體驗# 女生視覺 泰國芭堤雅的經歷。還請大家多多支持啦。很多事都是未知，對於將來很多不確定性，特別是去未去過，不熟悉的地方、不熟悉的天氣以及前程，今次待在美加會好一段時間。其實之前一整年都不在香港，但仍是亞洲不遠的地方，還跟當地有共同語言，差不多的文化，更能請我爸媽到來小旅遊，跟香港是近在咫尺。我亦不覺得離大家很遠，還是非常親切。今次遠了一點，尋找新的機遇同時，又是珍惜眼前事物的訓練。還望未來幾天的壯麗冰川山河能激起我內心對大自然聯繫，為我未來帶點啟智。希望我的工作順利，希望多人運動世界賽有新的啟發，情慾自主能到外取經，鞏固將來倡議的發展，能跟大家共同成長，走得更遠。Macy 愛你。#打一個有內涵嘅飛機# #做一場平等嘅愛#
