每天分享我们夫妻珍藏的视频，这部与时俱进，最新短剧重生之我不是舔狗，现在的AV片商真敢想啊，我也想模仿啊，可是模仿不了，❤️想看更多我们夫妻自拍精彩视频，请看我主页，投稿💌：@RLWJ_kuking@JWCJ_kuxs
月亮不知道它的恬静皎洁，甚至不知道自己是月亮。模特 @Yoga_miao_道具 @melagrana666@MaecVee@MaecBss@MaecZzz@MaecOXO
发过了但我还是要发🙂我以为很一般的艺术作品发上来试试水温（全平台twitter首发），结果造成我现实生活很大的困扰，很多朋友知道我是模特，但是不知道我也拍大尺度，各种的询问、私信骚扰、甚至家人也知道。所以我后来把裸露的大尺度放在私房🔞，用以筛选观看族群的“质量”！！这是私房作品中的其中一套，尺度和拍摄内容也不断创新，很多人看过了!!谢谢支持!!!我持续在看回响，有好的回响也许下次又会再发一样尺度或者更大的，只是目前都还是不满意哈哈哈哈至于又爱喷又看的白嫖黑子，请你们继续加油，我真的不在乎😏
當初設計這身拍攝袍子就是為了野外作業能迅速穿脫 不在模特身上留衣痕穿上身沒有什麼存在感 透氣舒爽 不容易被岩石樹枝勾破便於移動 隱藏 撤離 遮擋一直以來都屬於WANIMAL創作的專業裝備當初製作了300件結果銷售有點艱難畢竟我的客戶畫像都是精壮男性最近這個產品售罄了甚是懷念
昨天的拍攝根本沒考慮自己的身體素質就想拍到一個奇景義無反顧的下山上山又上山下山同行的模特 助理 還以為我開玩笑概念就是是歡樂休閒踏青沒想到每上二十米就喘的像肺癆老狗甚至連吃的能量補給都沒買 只拿了兩瓶水就跟著我下了模特半途打退堂鼓N次說再也不要跟我外拍了世界上最恨的攝影師就是我起因是她給我看的北京攝影棚一個比一個難看我看她如此積極那就來個大的得虧之前在家跳繩每天5000個心肺能力得到極大鍛鍊不然也是爬不動一點不過為難姑娘也是為難自己全員大腿抽筋下山能吃掉八頭牛@guanguanpuppy
原来你的“站队”只是因为怕这份苦难降临到自己身上啊，并不是因为你觉得“摄影发布模特丑化过的原图”是本质性错误，甚至还要感叹“不能看到施暴者的作品了很可惜”。你的正义只是给懦弱披了一件外衣，你只是一个想永远活在庇护下分食别人用血肉之躯争取来的和平世界里的蛆。
一个人在不伤害别人的前提下，冷漠、愚昧、自私、麻木、自虐、偏执都是正确的，任何人都没有权利去指责和批判。对于个人来说，这是无二权力，选择怎样的生活怎样的性格，在不影响伤害外界，触犯法律生时，甚至你都不能说他是正确的，因为正确与否，出发点也在个人，简单说，他不需要被赋予正确或错误，即使被论证为正确，这也是对权利的剥夺，人格的亵渎。拥有独立的想法，就会产生独立的生活态度，处事准则，如若非要对每个人的性格和想法加以是否正确的限制，这无疑是最可耻可恨的行为。究竟是你的道德感在驱使着你，还是说被炖熟炖烂的排他性？固执地批判所谓的偏离，本质上也是一种偏离，只不过你有强大的社会多数表决撑腰鼓劲，这股子力量会不断地模糊你的核心，到最后形成一套可以自圆其说的“仅我批判正确”的闭环，我不会说这是错误的行为，如上，这是个人的选择，但当这种选择大量地扑向某一个人，某一件事，就会引起一场九级地震，震源就是数以百计的白齿红唇，波及九万平方公里。
美联储6月会议解读：今年降息还有希望吗?首先会议内容和5月差不多，缩表继续进行，通胀措辞温和。5月CPI公布后，声明内容显示2%目标有小幅进展。点阵图稍显鹰派：4人预期今年不降息，7人预期降息一次，8人预期降息两次，无人预期降息三次，也无人预期会再加息。明年预期降息4次，后年也预期降息4次，终端利率为3%~3.25%，长期中性利率升至2.5%~3%，这表明低利率时代渐行渐远，次贷危机后的非常态已过去，必须彻底摆脱次贷危机的影响。经济预期方面，GDP增速预期不变，但上调了今年和明年的PCE、核心PCE预期，略微上调了明后年的失业率预期，显示美联储对经济预期不变，但对通胀反复略显悲观，结合上调利率预期可以看出。鲍威尔在发布会上表示，近期通胀有所下滑，美联储乐见其成。决议前的CPI报告显示通胀好于预期，但还需要更多良好的数据才能开始降息。由于此前的通胀暂时论，美联储对通胀下行持保守和怀疑态度，不能过早放松。当前政策具有限制性，降息条件不仅仅是通胀下行，还要看整体数据。劳动力市场稳健，但就业人数可能被夸大，如果劳动力市场或经济意外疲软，美联储已做好准备。低利率时代已过去，中性利率可能会提高。下一步行动应该是降息。总体来看，这次会议较市场预期更鹰派，但和我个人预测差不多：年内降息1-2次，上调通胀预期和长期中性利率预期，鲍威尔继续模糊降息时间，发表了一些疑似容忍更高通胀的言论和暗示经济可能降温的看法。后面的非农数据可能会下修，因为统计方法误差确实存在，不过薪资增速不确定，可能确实很紧俏。移民带来的劳动力市场供应确实有持续下去的动力，但对通胀的潜在上行可能目前还未显现。住房通胀方面，鲍威尔提到数据滞后，之前飙升的住房通胀可能还需一段时间才能缓解。总体来说，这次会议的点阵图和经济摘要是乐观的鹰派，鲍威尔表态更混合，对一些市场看不到的地方有些担忧，但也有些矛盾地表示担心通胀停滞，既要经济稳，也要压通胀，需要非常小心谨慎地操作，否则很容易什么都得不到。几个疑点：今年通胀上行但还是要降息，鲍威尔表示2.6%到2.7%的PCE数据不错，为什么不现在降息呢？既然目标是2%，那么核心PCE2.75%，整体PCE2.65%甚至后续小幅反弹降息，是更有信心还是信心不足？目前失业率4%，而且劳动力水平可能被高估，美联储为何不预防性降息？2%到底是完全达成还是口号？美联储明年的货币政策框架会不会实际修订通胀目标，让整体通胀稍高于2%？结合长期中性利率小幅上升，美联储似乎做好了打持久战的准备，低利率时代彻底过去了，次贷危机后的低利率环境不是常态，低通胀也不是常态，或许2%的目标可以改到2.2%~2.5%，但不能明说，而是在这个区间进行预防性降息。当然，目前水平还是稍高，美联储希望后发制人，不然容易反复犯错。目前来看，美联储似乎把整体经济放在比通胀更重要的位置。考虑到美联储上调了通胀和利率预期，以及鲍威尔对通胀态度温和，可以认为美联储在平衡CPI造成的过度放松风险，必须时时刻刻走钢丝。鲍威尔表态来看，他更担心经济和劳动力市场风险，包括国债市场和整体流动性，这些因素确实比通胀更重要，尤其是在通胀好转的情况下。我认为美联储年内大概率只降息一次，9月或12月的话更倾向于9月，因为高基数效应会使得这几个月通胀放缓，整体流动性趋紧，美联储可能会二次放缓缩表。二季度GDP大概率超预期增长，但伴随消费和投资放缓，三季度GDP增速可能略低于趋势线。劳动力市场方面，4月职位空缺率下跌到4.8%，5月失业率小幅上行，劳动参与率随毕业生毕业下跌0.2个百分点，后续失业率可能下降到3.8%甚至更低。鲍威尔强调薪资增速与2%不符，后续薪资增速可能放缓，但环比依旧在0.3%左右，支撑美国经济不熄火太快，不过通胀也易涨难跌，CPI中枢会在3%一线，PCE通胀在2.5%左右，稍高于美联储目标。通胀和实际中性利率各自上移0.5个百分点，中性利率上移一个百分点，3.5%到4%较合理，与萨默斯看法类似。总结此次会议基调，就是鹰中带鸽，强硬是主旋律，偶尔担忧和乐观一下是平衡。美股在7月中到8月初可能开启连环下行，一直到10月底11月初的美国大选。核心逻辑还是AI概念和软着陆预期，尚未证伪。美元受益于偏强的美国经济和鹰派美联储，这也是鲍威尔提到的强美元原因，但欧元和英镑下行幅度有限，日元还需看日央行周五的购债情况，没有受益于美日利差收窄。加元、瑞士法郎和瑞典克朗可能会被鸽派央行压制，整体来看DXY依旧窄幅偏强震荡，后续走强概率较大。10年期美债收益率未能充分定价只降息一次，后续大概率摸高4.7%，5%不是不可能。2年期美债和10年期美债的倒挂程度可能逐步减小，收益率曲线趋平和斜向上，表现软着陆情况。美联储缩减QT和开启QE可能也会改善收益率曲线倒挂。或许，此次会议开启了新周期——次贷危机过去，我们再次面对高通胀和高利率——只是金融系统和人们能否习惯，还需时间验证。至于BTC大饼，我们需要耐心等待即可！
美联储连续多年6月会议特意放鹰，那么本周将迎来重大利空？从2021年起，美联储每年6月都像是在打经济战，疯狂释放鹰派信号：2021年6月会议：美联储“点阵图”上移，仿佛是打响了加息的第一枪，标志着超宽松货币政策开始撤退。2022年6月会议：美联储直接开炮，加息75个基点，并大幅上调利率预期。2023年6月会议：美联储暗示还要再加息两次，感觉像是准备好了弹药，随时要开火。2024年6月会议：估计又要上调利率预期，甚至是长期中性利率预期，好像战争机器已经全速运转，随时准备冲锋。对于股市、币圈、黄金而言近年来每年的6月，美联储仿佛都在宣战，不断调高利率，让市场不得不跟着上下起舞。这几年美联储在6月会议上连续释放鹰派信号，背后有着深层次的原因。让我们一起来看看：2021年：在疫情后，美国经济大幅反弹，供应链问题和需求激增导致物价持续上涨，通胀压力巨大。2021年4月，美国CPI同比上涨4.2%，揭开了通胀失控的序幕。5月，CPI同比上涨5%，达到了金融危机以来的最高水平。面对这样的通胀压力，美联储不得不调整策略，开始释放加息信号，标志着超宽松货币政策的转向。这一年的6月会议上，美联储点阵图上移，首次发出了加息的预警。2021年底前美联储原计划加息两次，但到了3月会议时，他们却改口说2021年底前不会加息。搞笑的是，他们还小幅上调了隔夜逆回购利率0.05个百分点到0.15%，就像给市场打了一点强心剂。然而，美联储官员们还在坚持“通胀是暂时的”这个说法，反应简直像乌龟一样慢。鲍威尔事后说，要是早点开始缩减购债和加息就好了，后知后觉嘛。他回顾了一下，觉得美联储至少落后了三到四个月：6月就可以开始释放缩减信号，7月行动，11月退出，然后2021年底开始加息。不过，他也承认，如果这么做，虽然就业和经济可能会有点受影响，但通胀也不会这么抽象和难搞。2022年：两年前的今天一份8.6%的CPI报告彻底搅乱了市场预期和美联储的计划，此前美联储一直说连续加息50bp，然后被CPI打得措手不及，被迫连续加息75bp，这份报告也引起了一系列的连锁反应，比如美债收益率倒挂，一直持续到了今天；在这次会议上，美联储也是大幅上调了终端利率水平和通胀预期，还下调了GDP预期，暗示会以牺牲经济增长来抗击通货膨胀，声明中添加了“FOMC强烈承诺让通胀回归2%”的话；此后美联储又连续三次加息75bp，终端利率目前是很多人无法预测的5.5%；不过好消息是，目前还没有出现衰退的可能性，只是通货膨胀确实高了一点，所以这次会议估计还会说通货膨胀的问题——只是措辞不太可能鹰派了。2023年：美联储又来了一波超预期的鹰派操作。在CPI连续好于预期的情况下，美联储把点阵图上调了50个基点，还上调了GDP和核心PCE预期，下调了整体PCE预期。鲍威尔说还要再加息一到两次，虽然这次会议没加息，但这只是跳过，不是暂停。不过，这次鹰派操作对整体金融环境的影响并不算特别大。美联储在7月进行了这轮周期的最后一次加息，然后后面几次会议都没再动手，还在年底提前放松。现在来看，这可能是一个类似2021年的错误。不过也不能全怪金融环境放松，美国的消费习惯、政府的财政补贴、资产价格上涨的财富效应共同作用下，美国通胀还是偏高，但经济也没衰退。只能说，美联储这次是在玩一场金融战争，看他们怎么打了。2024年：即将召开（北京时间本周四凌晨2.00），基本情况是通货膨胀连续超预期+就业市场强劲+经济继续增长；美联储可能会是上调利率预期+失业率预期+通货膨胀预期+下调GDP预期这个组合。有意思的是，目前稍高的失业率和稍低的GDP都让位给了通货膨胀，说明美联储对通胀的打击欲望非常强烈。恰巧劳动力市场还算硬核，经济增长也不慢，这就让美联储在高利率的战场上找到了一种动态平衡，让通货膨胀缓慢下行，逐步达到2%的目标。当然，还是那句话，5月的CPI报告也非常关键，预期市场将会出现较大波动。标普指数波动率可能大于等于1.5%，交易员们也都在用各种方式进行对冲，战场上布阵迎敌。现在来看，可以总结几点：1.美国通胀顽固超预期，尤其是年初更容易上行，可能和季节性因素有关；2.美国经济也强于预期，22年中开始的衰退信号到两年后现在都并没有实现，并且二季度GDP增速似乎又要超预期；3.美联储在早期误判后希望更紧缩，而且经济就业通胀也支持更紧缩，如果放松可能继续犯错；4.市场的反应可能也在逐步钝化，目前的主线还是不衰退+AI，利率和通胀属于第二要素，除非过于紧缩不然不会有太大冲击。继续静候CPI报告和美联储会议，我还是建议大家保守采用接针防御模式。
SOL生态又一王炸出厂，续JUP/JTO/RAY后1、叙事过硬今年全球化的趋势里，AI 和 DePIN 可以说是绝配。DePIN 会吸引大量算力，如果 DePIN 能整合 GPU 等供应链云服务，或者调动全网硬件设备，构建基础设施网络，那么在大模型训练、分布式机器学习、数据存储验证挖矿、分布式推理等方向都会有极大需求。GPU 是 AI 的命脉，随着 AI 创新不断推进，伴随英伟达市值超过苹果也让我们认识到GPU 将成为全球最有价值的资产之一。因此，AI+DePIN 将接棒上一轮 DeFi Summer，成为这一轮牛市的价值贯穿主线。io,net 是一个基于 Solana 的 DePIN 协议，旨在解决 GPU 资源的协调问题（目前亚马逊的。类似于 DeFi 消除中间商和汇集流动性，io,net 通过提供一个激励参与者合作的解决方案，解决 GPU 市场中的低效率问题。io,net 不仅是技术创新的典范，也是区块链在解决现实世界问题中的应用代表。项目团队致力于推动边界，为 Web3 世界带来更多可能性。说人话：就是将闲置的GPU集成起来，然后大家一个共享使用的GPU算力平台。依托于Solana区块链提供一个去中心化和无需许可的全球协作、验证、及支付平台，共享数据中心、加密矿场、游戏电脑、高性能工作站等硬件集群中原本闲置的GPU算力。IO 生态系统内三个主要群体为：GPU 租用者（也称为用户）例如寻求在 IOG 网络上购买 GPU 计算能力的机器学习工程师。这些工程师可以使用 $IO 来部署 GPU 集群、云游戏实例，并构建虚幻引擎 5（和类似的）像素流应用程序。GPU 所有者（也称为供应商）例如独立数据中心、加密矿场和专业矿工正在寻求在 IOG 网络上提供其未充分利用的 GPU 计算能力。IO 币持有者（也称为社区）参与提供加密经济安全和激励措施，以协调各方之间的互利和惩罚，以促进网络的发展和采用。2、核心问题2.1 项目解决了什么问题和产生了什么价值？具体来说，io解决了以下几个实际问题：GPU有限的可用性：通过传统云服务获取硬件资源可能需要等待数周时间，而且流行的GPU模型常常缺货。选择性差：用户在使用传统云服务时，对于GPU硬件、地点、安全级别、延迟等选项的选择非常有限。高昂的成本：获取高性能GPU的成本极高，项目可能每月需要花费数十万美元用于训练和推理。此外，io还专注于四个核心功能，以进一步优化AI/ML工作流程：批量推理和模型服务：通过将训练好的模型的架构和权重导出到共享对象存储中，可以并行化对传入数据批次的推理。并行训练：利用分布式计算库协调和批量训练作业，以便在许多分布式设备上使用数据和模型并行性进行并行化。并行超参数调优：超参数调优实验本质上是并行的，强化学习：iO使用开源的强化学习库，支持生产级别的高度分布式RL工作负载，并提供一套简单的API。通过这些解决方案，io旨在为AI/ML工程师提供一个强大、灵活且经济高效的计算资源平台，以支持他们的研发和创新活动。2.2 项目的技术是否具备可行性？无论区块链的应用技术还是算力的资源整合调用，都是一个可行的技术。尽管如此，还需要克服一些技术挑战，比如确保网络的稳定性、处理故障容错、数据安全和隐私保护等。有待进一步验证，但是这部分不是不可以克服的技术，对于中早期的项目来说，可以不用太过在意。2.3 项目是具备CX的可行性？io,net项目起源于Solana Hackathon，且众多投资机构，比如Multicoin，Okx等参与，具备一定的天生流量型；ArkStream Capital于近期成功完成了对IO,Net的A轮投资，本轮融资由Hack VC领投，海外和国内20余家知名VC和天使投资人参与，融资总额达3000万美元。io,net采重了Depin、GPU、大模型、AI、Solana几大风口，因此前景还是可以期待的。3、我们可以用两种方式推演IO,NET的市值区间：1.市销比，即：市值/收入比；2.市值/网络芯片数比。先来看基于市销比的估值推演：从市销比的角度来看，Akash可以作为IO的估值区间的下限，而Render则作为估值的高位定价参考，其FDV区间为16.7亿~59.3亿美金。但考虑到IO项目更新，叙事更热，加上早期流通市值较小，以及目前更大的供应端规模，其FDV超过Render的可能性并不小。再看另一个对比估值的角度，即“市芯比”。在AI算力求大于供的市场背景下，分布式AI算力网络最重要的要素是GPU供应端的规模，因此我们可以以“市芯比”来横向对比，用“项目总市值与网络内芯片的数量之比”，来推演如果以市芯比来推算IO的市值区间，IO以Render Network的市芯比为上限，以Akash Network为下限，其FDV区间为206亿~1975亿美金。而且我们需要考虑到，目前IO如此庞大的芯片在线张数，有受到空投预期以及激励活动的刺激，在项目正式上线后其供应端的实际在线数仍然需要观察。因此总体来说，从市销比的角度进行的估值测算可能更有参考性。4、价格预测 对于 $IO 的价格预测，初始总供应量：500,000,000 IO代币最大供应量：800,000,000 IO初始流通量：95,000,000 IO（代币初始总供应量的19%）挖矿总量：20,000,000 IO（代币初始总供应量的4% ）减半机制：2024年至2025年：在这两年中，每年释放6,000,000枚$IO代币。2026年至2027年：从2026年开始，每年的释放量减半至3,000,000枚$IO代币。2028年至2029年：释放量继续减半，每年释放1,500,000枚$IO代币。乐观场景：如果市场反应积极，$IO 的开盘价可能在 4.8美元以上，并有望达到 12美元甚至更高。 保守场景：在较为稳定的市场环境下，$IO 的价格可能会在 4-7.5 美元之间浮动。 目前，$IO 在场外市场上的交易价格已经接近 5 美元，个人操作目前情况看3-5U可以买一些现货。io的出现填补了去中心化计算领域的空白，为用户提供了一种新颖而具有潜力的计算方式。尽管市场已经给予了io10亿美元的高估值定价，但其产品尚未经过市场检验，存在技术不确定性和供需匹配挑战。如果能够快速接入市场需求，并在运营中避免重大风险和技术问题， 将有潜力成为 Web3 领域最为亮眼的项目产品。IO,NET作为叠加了AI+DePIN+Solana生态三重光环的项目，其上线后的市值表现究竟如何，让我们拭目以待。
（🧵5/6）4、关于BTC上的全链游戏RCSV近期发布了“BTC 全链游戏计划”，希望和全生态的开发者共创比特币链上的全链游戏，该方案有四部分：（1）全链上资产，相比于以太坊的内容并不存在链上，铭文生态的优势得以体现。比如开发者用 BRC-420 上线了一款火爆的街头格斗，其他开发者便可以递归其“格斗模块”从而快速上线“动物格斗”“殭尸格斗”等新游戏，只需要通过协议支付版税即可。（2）全链上玩法，所有的游戏脚本都需要通过铭刻上链，任何客户端都可以进行渲染和运行，不再出现中心化问题。（3）全链上逻辑，游戏中的金融属性，将会以 BRC-420 智能合约的形式铭刻上链、并在虚拟机中运行，这样的校验机制来规避作恶的风险。（4）全链上数据，所有的游戏都将在特定的模块和盒子中运行，用户的支付数据和游戏数据都将回传到链上，配合源代码进行验证。在BTC 生态的全链游戏上，所有的图片、脚本甚至音乐都储存在链上，其一层的效率令人担忧，所以 RCSV团队也提出了自己的扩容方案（如下图所示）。
最深13米打卡✔️小小OW证书拿下 和五颜六色的鱼群一起遨游在蓝色的世界从第一天第二天的呛水 满脸拒绝 甚至要去掉眼罩只有氧气二级头游一个来回 要眼罩充满水用鼻子去清理 模拟各种求生 中途感觉太难了 想过要放弃 不想考了可想到已经来了每天还要十几斤重的氧气瓶背四个来回 到海底后硬着头皮竟然全部完成 脑袋钻出海面的一刻只剩下了喜悦还有一起经历过生死的buddy们 不得不说在深海中你们是安全感船潜时直接下潜到13米的海域 近距离观看鱼群和各种海洋生物居住的“小屋”，不禁感叹大自然的奇妙 鬼斧神工的用珊瑚等建造出海洋生物的城堡家园第一次见到七彩的鱼 蓝色荧光不知名的海底生物 漂浮的水母 听到动静呲溜一下躲进洞里的“胆小鬼”鱼纯粹的蔚蓝色包裹着我 一望无际深不见底的蓝海底的颗粒被搅起来漂浮着 我也漂浮着 在海的广阔下如同颗粒四周很安静 只有呼出的气泡声 水流声这个世界绉气太重了在陆地上有各种欲望 而在海里只有呼吸的欲望 享受片刻海洋的平静 沉浸在静谧、幽蓝、神秘的蔚蓝色#Tioman# #ow#
中国历史上第一次真正的有意识的民族主义运动是1903年前后持续数年的拒俄运动。这次运动尤其突出的是“军国民思想”，或者称之为“军国民运动也未尝不可。相比之下，义和团运动只能算是农民暴乱。军国民运动最大的特点不止是反俄，还有主动学习德国和日本军国主义的意思，实际上是接受西化的。也有人认为，公车上书才是具有民族主义色彩的社会运动开端。但即使公车上书具有民族主义色彩，这次运动也不是排外的，而是接受西化的。这体现在维新变法中：变法自强才是首要目标。变法的重要举措就是接受西化。因为在当时西化就是现代化的代称，所谓西化准确地说是西欧化。军国民运动也一样：其运动目标是抵御外辱，但不是说要关起门来抵御外辱，而是主动西化、主动参与国际竞争。这反而是特定时代背景下的开放思想。孙文在1905年以后开始提三民主义，是对清末民族主义的另一种表述形式，是不同于军国民主义的。但是与军国民主义相同的地方是：这两种民族主义思想都不排斥西化，即使是要抵御外辱的。在中华民国建立以后至1917年俄国十月革命传播到中国来以前，中国大陆的民族主义仍然具有这种特点：一边接受西化，一边反对帝国主义。等陈独秀和李大钊开始接受马克思主义和鼓吹布尔什维克革命的时候，中国人的现代化观念发生了分歧：一部分人开始认为现代化道路不止是西欧化，也可以是俄化。在认同俄化这一批左翼知识分子里，对帝国主义的仇恨和对马列主义的信仰开始结合发酵。在继续支持西化的自由主义知识分子阵营里，虽然也批评帝国主义，但是更重要的是主动接受西化和推动现代化，其仇恨西方色彩极低。虽然两种态度截然相反，但仍不妨碍两个阵营都具有民族主义色彩，虽然这时候两种民族主义已开始分道扬镳了。中华民国早期开始推崇的“国耻文化”，与其说是仇外的，不如说是追求自勉自强的。不仅北洋政府会用国耻来激励人心，国民党也一样宣扬国耻文化。但我们同时也要看见事情的另一面：推崇国耻文化争主权的性质要远大于仇视西化的性质。孙文晚年有联俄反帝倾向，这种主张与其说是排斥西化，崇尚俄化，不如说是借力打力搞大国均势。以原先国粹派为代表的文化保守主义分子虽然批评西化，但也在接受西化。章炳麟和刘师培还利用“西来说”（Sino-Babylonianism）解释中华文明的演化。韩子奇教授甚至说这些文化保守主义分子鼓吹西来说，反而是帮助中国人克服接受欧洲政治制度的文化心理障碍。这与我们通常把国粹派当成极端排斥西化的看法恰恰相反。真正排斥西化、崇尚俄化的是早期马列主义分子和后来的中共。即便如此，中共抗战期间也并不排斥跟美国合作。但是中共在意识形态上是抵制西化的，这个特点在第二次内战结束以后，就完全暴露出来。中共在建立政权之前是比较典型的左翼民族主义，这时候民族主义是中共用于笼络人心的工具；但建立政权之后，就立刻丢掉民族主义，推行全面苏联化。因为这时候民族主义反而不利于中国人克服文化心理障碍全盘接受苏联化社会模式。这时候中共调整策略转而打击民族主义，乃至摧毁中古文化。等民族主义重新抬头的时候已经是1980年代，但是等民族主义烧成野火还是1994年以后，这时候民族主义又复活了中共早期的特点：亲俄、用马列毛主义的反帝国主义意识形态仇视西方、用民族主义来鼓动社会仇恨。可谓是三管齐下。在这种情况下， 1990年代以后中国社会就形成了反西方的意识形态跟民族主义相结合的新的民族主义，本质上接近中共早期的民族主义，与清末民初接受西化的民族主义大相径庭。
这几天读了大量中国政府智库文件，发现一个有趣现象：中国政府智库在进行国家宏观战略规划和国际局势研判的时候，总喜欢压着日本一头，甚至为此找历史依据说日本自古以来就是东亚朝贡体系一员，是服从于中国天朝秩序的附庸国家……但这是歪曲历史。日本古代绝大部分时间並不在东亚朝贡体系里面。古代历史并不存在中心化的世界秩序。如果非要说中心，东亚秩序也是由两个中心和多个模糊地带构成。东北亚和东南亚长期处在模糊地带，历史上存在的国家並不想当然就是东亚朝贡体系的一部分。宋还向金称臣呢，请问谁才是朝贡体系核心？不论是《尚书》“五服说”，还是《周礼》“九服说”，都是中原政权一厢情愿，其他民族并没有要围着你转的意思。东南亚地区古代先后受到印度、阿拉伯和西洋文明影响，並不是因为挨着东亚大陆近，就是东亚朝贡体系的一员。这些国家跟谁都做生意，不等于见庙烧香，逢人磕头。但是中国政府始终有一种自我中心主义，觉得自己必须要主宰东亚和东南亚秩序。阎学通鼓吹中国不争霸权、争王权，他用警察比喻霸权，用医生比喻王权，认为中国的国家定位就是争王权。这种观念也在影响中国政府的国家发展战略定位。所谓王权，实质上是要树立一种无政府主义的国际社会的文明权威。这种观念深深浸透着中国古代王道思想和中国中心主义的世界观念。“王权论”要建立的国际秩序是灾难中的灾难，完全不符合现代国际社会前进方向。国际社会並不是纯然无政府主义社会，而是有国际立法的自由主义社会，哪怕是俄罗斯这样侵犯国际法和侵犯人权罪行恶贯满盈的恶棍，也一样把国际法和人权挂在嘴巴上指责别人。国际法看上去没有约束力，但是各国都会变着花样表明自己遵从国际法，并且指责对手不遵从国际法。可见国际法在极低程度上承担着某种公认的合法性权威。这跟民主相似，连最恶贯满盈的独裁政府也不承认自己是独裁，反而标榜自己是真正的民主。可见民主也演变成了某种合法性权威。即使是历史潮流并不一定朝着民主方向发展，最无耻的独裁政权也喜欢标榜自己体现民主价值。这说明威斯特伐利亚体系成立以来的国际社会並不是朝着无政府主义方向发展，反而是朝着遵从共识和以共识互相约束的立法社会发展，即使立法没有约束力，也仍然获得最低限度的承认。即使国际社会还谈不上是立法的自由主义，也是有立法的无政府主义，与威斯特伐利亚体系以前的无政府主义不同的是，威斯特伐利亚体系开创的国际社会秩序是一种能够最低限度约束无政府主义的国家行为的新秩序。国际秩序要实现有效的国际立法，加速无政府主义倾向才是开历史倒车，反而是服从于霸权的国际秩序才更有利于克服无政府主义，因为国家间的无政府主义行为不仅可能导致冲突升级成为世界大战，还可能使践踏国际法和践踏人权的罪行变得更加肆无忌惮。之所以霸权才是必须的，是因为国际法庭和联合国这类机构根本就无法充当执法者角色，也根本无助于调解国际争端和压制国家间的战争。但话说回来，假如国际法庭和联合国这类机构有绝对执法权威和执法效力，那么霸权就毫无必要了，所谓王权更是无稽之谈。霸权固然可恶，但霸权同时承担着维持世界秩序的作用。美国主导的霸权与一战前英国主导的世界霸权完全不同：一战以前国际立法主要通过条约来互相约束国家间行为，还缺乏达成普遍共识的国际立法，而英国建立的世界霸权並沒有以维护地区秩序为目的。假如美国突然失去霸权，失去维护世界各个地区秩序的绝对优势，那么地区性战争冲突还会升级，一些国家会更肆无忌惮地侵略其他国家。与其说是核武器减少了国家之间爆发战争的风险，不如说是超级国家的存在降低了这种风险。俄乌战争就跟俄罗斯误判美国霸权衰落有直接关系。如果美国真的霸权衰落，原本可以约束的战争行为就会变得没有忌惮、不受约束。正如前文所言，你如果觉得霸权可恶，那就必须推动国际法庭和联合国这类国际机关掌握实际执法权威。比如某国领导人给本国少数民族建设集中营或者悍然发动侵略战争，你就得有国际机构抓捕这国领导人上国际法庭受审。假如国际机构没有这样的执法权威，霸权仍然是比较不坏的选择。所谓“比较不坏”，指的是在许多坏选项中选择最不坏的那一个。比如在世界大战、核大战、遍地爆发战争、国际贸易中断、国际犯罪飙升、违反人权犯罪飙升……等等一系列可能叠加出现的选项中，选择同样可能作恶但是可以较大程度抑制以上坏选项的霸权就不是那么糟糕的选项了。
向松祚是中国经济学界罕见的不受科技浪漫主义裹挟的经济学家，他对新质生产力的解读甚至故意偏离了中国官方的说法。我此前著文批评中国社会的科技浪漫主义，这种观念想当然以为中国经济可以通过科技突围实现新的增长模式。科技并不想当然就能转变成经济增长，即使在别国行得通，在中国却行不通。这是因为出口占据GDP比重太低，科技产品对于经济的贡献很低，不是说只要投资足够多，科技实力大增，经济贡献率就自然提高了。完全不是这个道理。问题在于：出口不是无上限地增长的，出口代替不了内需，尤其是代替不了占据GDP绝对比重的消费。消费扑街才是经济疲软的绝对原因。但是消费为什么扑街？这是中国经济长期结构性缺陷种下的恶果：国富民穷已经走到了反噬经济成长的极限。发展新质生产力这个战略大方向就完全错误，往科技产业投入巨大资金，不但没有为国民增加收入和社会财富，反而周期太长、浪费巨大、收效甚微，完全不考虑经济效益。这种做法本身就违背了科学规律，是愚蠢的李森科主义死灰复燃，是政治驾驭科学、政治凌驾自然规律的恶性循环。
“娱乐至死”是80年代提出的概念，有段时间引起过热议，现在时不时还会有人提，但是这个问题并没有得到解决。现实是“娱乐至死”比Neil Postman指出的情况更加复杂：将知识、公共议题和社会事务娱乐化，只是当代公共性的一个侧面，另一个侧面是没有分寸的严肃和愤世嫉俗。在表层意义上，这关系到我们是否还能够保持深度和多元化思考的问题，但这是一个误解。与其说我们在多维度上被削平了，不如说是进退都难以摆脱总体化的认知模式。即使听林肯长篇大论的竞选演讲的美国民众具有相对连贯的精力和持久的注意力，他们也不见得具备克服总体化的认知模式。在这种总体化的认知模式中，人们通常是通过情绪来感知混沌不清的概念，把复杂性简单化，把异质化的事情看成乱糟糟的一团。这种现象是人类天生的认知缺陷带来的，尽管并不是不可克服的。不论是娱乐化，还是没有分寸的严肃和愤世嫉俗，人们都倾向于将复杂问题简单化。这两种情况都是总体化的认知缺陷导致的。在古代，这种认知缺陷很容易转化成宗教信仰；在现代，这种认知模式也是滋生个人崇拜、迷信盲从和权力崇拜的温床。有时候权力崇拜甚至还会变异成对独占秘密资源的崇拜，这是神秘感塑造出来的公信力幻觉，即使一般庞氏骗局或传销骗局，也能塑造出这样一种公信力幻觉，但是人们对这种虚假的公信力权威仍然呈现出迷信盲从倾向，乃至看起来有宗教狂热的特点。总体化的认知往往就是这样，它本身就是抵抗复杂性的。这种认知模式并不是在我们身上启动一个自毁按钮。恰恰相反，总体化认知为思想产生创造了条件。这倒不是说总体化认知是思想或者是思想助产士，而是说总体化认知为思想争论创造了条件，而接受思想传播的环境往往也有赖于总体化认知。古希腊哲学最初也是从总体化认知开始的，比如最早的哲学家思考世界的本原是水还是火。恰恰是这种简单的观念引发思想争论。另一方面，人们总是通过简单的手段来传播复杂思想，比如萨特的存在主义是什么意思？人们首先想到的就是“存在先于本质”或“他人即是地狱”。萨特的思想也是透过这种简单化的形象化的表述形式传播开来的。从根本上讲，这仍然是一种总体化的认知模式。如果思想可以用一句话概括，写几百页《存在与虚无》就变得没有意义。
中国的报复社会犯罪9月30日晚，上海松江一处沃尔玛超市发生一起报复社会犯罪事件，致至少3死、15伤。截止到目前，包括人民网、新华网、央视网、中国网、光明网、环球网、中国新闻网、中国日报网在内的中国主要官媒官方网站对此次事件只字不提。这些网站全部沉浸在欢乐祥和的节日氛围中。中国大陆一般将报复社会犯罪事件称作“恶性伤人事件”。中国大陆主流媒体一般回避报道这方面的新闻，但是国际社会发生了什么事情，中国媒体却巨细靡遗地报道。中国政府反复强调中国是世界上治安最好的国家，各种摆在台面上的统计数据都经历过精心修饰，看起来很漂亮。依据官方统计数据，从自杀率到故意伤害犯罪率，各方面数据都低得超出普通人感知。中国学术界也依照这些数据来论证中国社会犯罪率有多低。但是中国社会犯罪率真像官方宣传那么低吗？为什么至今没有任何有关报复社会犯罪的统计数据？尽管海外媒体和网民也经常自发统计，但是这些数据远远达不到接近真相的准确性。我们不断看到中国大陆爆出来驾车撞人案和持刀行凶案，影像资料触目惊心，官方通告通常虎头蛇尾。我们也没有看到中国政府针对这些事件采取任何有效防范措施，好像这些情况根本不存在，不配让中国政府放在心上。与上海沃尔玛超市随机杀人事件相似，中国许多报复社会案件都有泄愤特点。中国学者认为，相对被剥夺感和社会挫折感是这类犯罪的主要原因。还有政治学者认为，对于很多普通人来说，既没有抗议的空间和自由，也没有工会、政党等群体性的方式进行集体谈判，缺乏政治表达的空间和自由……这些情况都是个体被逼到走投无路报复社会的主要原因。这种情况不难理解。比如2024年5月云南镇雄医院随机杀人案嫌犯就是因维权得不到救助走上报复社会的绝路。该犯在行凶前曾在微信朋友圈发文说：“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，法治是大家的，需要大家共同维护……请你们原谅我，请你们为健全明朗的法治而努力。”中国社会不仅是缺乏社会正义的问题，还缺乏有效的社会问题解决机制，而信访系统长期以超低效率运作（根据研究者统计，成功率只有0.2%~3%），事实上反而在压迫底层社会诉求。中国政府在这方面的不作为政策也是导致报复社会犯罪和相关模仿犯罪一再发生的重要原因。中国政府不仅不愿意公开面对这类事件，反而还处处遮遮掩掩和回避，更不要说采取任何有效措施来疏解底层社会民怨。随着经济持续衰退，投资失败和破产也在引发报复社会犯罪，比如2021年大连理发师刘东驾车故意撞人案跟眼下才发生的上海沃尔玛超市随机杀人案就是如此。但是这些案件缺乏后续追踪报道，更不要说深度调查。公众只能透过警方公布的片言只语了解其中动机。政府没有采取任何相关措施来预防走投无路的投资者和破产者做出极端行为。中国社会将这类案件戏称为“献忠事件”是极其不负责任的犬儒行为。报复社会事件复杂程度，要远远超过杀人取乐这种简单解读。随机杀人事件暴增，如果不能给政府形成有效压力，也不过是给那些把“献忠”成天挂在嘴巴上的人间接泄愤的借口：假如不能对政府形成压力，报复社会事件并不会成为专制社会灭亡的加速器，而是像用一把装满子弹左轮枪玩俄罗斯轮盘赌，迟早也会轮到你的一天。“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，法治是大家的，需要大家共同维护。”这是一个报复社会杀人凶手最后被人记住的话，但是公众很快就忘记了：没有人为法治努力，甚至也没有人觉得有必要施压政府。感受不到任何压力的政府就更不会采取任何有效措施来防止灾难发生。民众不应该对他人的死亡始终抱着麻木不仁的态度。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，你也不是无辜的。你同样负有责任，但是你跟中国政府一样逃避责任。社会变革需要每个个体主动起来承担对他人的社会责任。
美国宾州大学当代中国研究中心戴杰（Jacques deLisle）说中国通过幕后运作影响联合国，现在连联合国秘书处也称台湾为“中国的省”，官员时不时也提到“一中原则”（通常是“一中政策”，“一中原则”是北京当局穿凿之辞），越来越多联合国官员反复被这些说法包围，现在中国的主张正在“逐渐形成联合国的立场”。中国近年不但在到处渗透各大国际组织，抢夺其领导权，透过收买和拉拢影响这些组织的决策，还持续加强对联合国的影响力。现在联合国的官方措辞很明显流露出中国操纵痕迹。中国到底使用了什么见不得人的手段来影响联合国，明面上是看不到的。如果中国逐渐控制这些最有影响力的国际机构，将来为所欲为的时候，还能拉这些机构来给自己装裱正当性，甚至利用这些机构来伙同全球南方国家来打压北京不喜欢的声音。在以色列问题上，中国也在全球南方国家带头抵制以色列。以色列还只是小试牛刀。下次轮到台湾，中国的操纵会更猖獗。北京当局为这种情况布局很多年了。联合国2758决议措辞本来就相当模糊，既没有提到中华民国，也没有提到台湾，而是单纯说蒋介石的代表。而且联合国无权决定任何国家主权，这是最关键的。一个国家有没有主权不是联合国说了算。但是中国通过幕后操作，迫使联合国2010年出台了几个备忘录，几乎照着北京旨意抄写。北京拿到这些备忘录更是抓着鸡毛当令箭。未来迟早有一天民主国家会相继退出联合国这种腐败透顶、还被专制国家劫持的国际机构。民主国家把高昂的会费浪费在这样的国际机构上根本没有任何意义。
美国前国务卿彭培奥在回忆录中讲他跟朝鲜领导人金正恩会面细节：彭培奥告诉金正恩，中共一直向美国表示，只要美军撤出韩国，金正恩会很高兴。听到这里，金正恩笑着敲桌子说中国人都是骗子。金正恩说朝鲜需要驻韩美军来保护朝鲜安全。中共要求美军离开，是为了像对西藏和新疆那样对朝鲜半岛。彭培奥在这里补了一句自己的意见，他认为，扩大美国在朝鲜半岛军事存在对朝鲜来说根本无所谓。这段讲述看起来很轻松，但有不少地方让人深思：1. 朝鲜在半岛上经常升级挑衅行为，表面上是做给韩国和驻韩美军看的，但从金正恩的立场来看，保持半岛均势才更有利于牵制中国威胁朝鲜安全。这些军事挑衅看起来是朝鲜撬动美韩施压中国，而朝鲜就用这种方式重塑与中国对话的主动权。2. 专制国家对民主国家的信任度要大于对其他专制国家的信任度。这看起来不难理解，因为专制国家通常充满黑箱政治和幕后交易，而且缺乏透明度也很容易引起有关阴谋和不正当目的的猜忌。另一方面就是权力的任意性也可能使得其他专制国家没有安全感。这些情况是专制国家宁愿相信敌人也不相信朋友的重要原因。假如民主国家结成民主国家联盟，专制国家就算也跟着结盟，也很容易因为内部矛盾分裂，甚至倒戈相向。3. 根据朝鲜近期的反应（说中国是千年宿敌）来看，朝鲜宁愿用武器跟俄罗斯换粮食，也不肯过度依赖中国。高调加強与俄国亲密关系也被认为是疏远中国。许多迹象表明中朝关系恶化已经是板上钉钉的事实。2017年朝鲜官媒罕见地点名批评中国。今年7月，朝鲜突然将广播电视卫星从中国卫星改为俄罗斯卫星。同样在7月，北京举行人民解放军建军97周年招待会，驻华朝鲜武官并没有到场，甚至海外中国大使馆举行的建军节活动，朝鲜方面也没有派人参加。7月下旬，朝鲜向国际频率管理机构发电邮反对中国在中朝边境附近地区设立电信设施，也被认为是罕见表达对华不满表态。今年8月，平壤下令全国禁止观看中国影视剧，与中国历史有关影视作品也被禁播。此外，还有消息人士透露，中国透过公安、海关、海警扣押多宗朝鲜走私物品，包含多种奢侈品、毒品，价值高达数亿元人民币。甚至连中古铁路机关车也被中国公安扣押，其后不久还被拿去法院拍卖。有学者认为中国跟朝鲜关系恶化原因是朝鲜半岛核问题。表面上看朝鲜核武器是用来威胁韩国和驻韩美军的，甚至也拿来威胁日本，在北京的感知中，平壤的真正目标是用核武器来提防中国。俄乌战争以后，朝鲜对侵略威胁感受更加紧迫，这可能是中朝关系破裂的直接原因。中朝关系在历史上经历过多次破裂，尤其是1960年代最严重。最迟在2014年中国跟朝鲜就开始了新的裂痕。中国传统的做法是将朝鲜视为战略缓冲区，对朝鲜来说，这是扼杀朝鲜国家主权和限制朝鲜发展。朝鲜寻求核武器強化自身主权地位以后，反而有可能跟美国和日本建交，因为核武器的首要目的是摆脱跟中国的从属关系。如果与美日恢复关系，朝鲜不排除也会仿效中国和越南推行半开放政策。朝鲜在中国压迫之下，其生存困境与处在印度压迫之下的不丹相似，而且印度还吞并了锡金。朝鲜选择了与锡金和不丹完全不同的以小博大的生存策略，企图在大国对抗的政治夹缝中拓展生存空间。在朝鲜政治精英的认知中，朝鲜贫穷、落后、封闭的现状与中国企图将朝鲜设为战略缓冲区的企图有着直接关系。朝鲜核开发战略就是在改正这种不正常的关系，恢复正常主权国家地位才是朝鲜当前国家战略的重中之重。4. 朝鲜未来有与美国、日本建立外交关系的可能性，前提取决于朝鲜能不能成功摆脱中国控制。朝鲜不但不排斥跟美国接洽，还会很乐意跟美国建交。但是朝鲜就算想这样做，也会用一系列漫长的艰苦斗争来达到目标，其实只要金氏政权稍微低一下头，美国就会过来接触。美国当然是希望通过与朝鲜建立关系解决朝鲜半岛危机，但更有价值的战略目标是解除中国的所谓战略缓冲区。其实中国军方有人表态说，朝鲜作为战略缓冲区已经没有什么价值。战略缓冲区这种非常陈旧的观念是一个多世纪以前的老古董。但是就算没有用，北京当局也要让封闭和孤立的朝鲜摆在那里。北京当局也同样乐于看到朝鲜挑衅美国和韩国，尽管这种挑衅对北京来说损人不利己。胡锦涛以前在内部会议上讲话说羡慕朝鲜高度封闭的思想统治形态。习近平政府的许多做法也像极了模仿朝鲜进行思想统一改造。5. 朝鲜既需要朋友，也需要敌人，甚至比起需要朋友来说更需要敌人。这是朝鲜实现区域均势的最重要战略考量。就朝鲜的情况来看，朋友对自己的威胁要比现实中的敌人威胁更大。敌人不见得侵犯朝鲜，但朋友却经常无视朝鲜主权和国家利益。尽管朋友才是朝鲜获得支援的直接来源，但是朝鲜不会像一般小国一样乞怜，而是利用大国博弈间隙，趁机揩油。朝鲜跟中国的传统做法很相似：他们求人的时候反而趾高气昂，摆出“给你脸你敢不要脸”的架子。这是外强中干的专制国家的生存之道。如果朝鲜成功实现民主化，而且不跟韩国统一的话，朝鲜这种国际关系手腕会玩得非常漂亮，甚至超过韩国。但就眼下的情况来看，就算外交战略上得一个满分，国家沦为失败国家还是得不偿失。
在相对来说比较开明的赵紫阳时代，中央政府已经感受到地方诸侯坐大给改革造成的巨大阻力。赵紫阳幕僚有相当一部分人主张用新威权主义手段来集权。赵紫阳因为受到元老政治的掣肘，始终无法集中权力，给其政治生涯造成不可逆的损害。赵紫阳没有做成的事情，几年之后，俄国叶利钦接着做，但是叶利钦用威权手段推进自由化造成了巨大灾难，最终还是不得不回归强人政治。但是在赵紫阳时代其幕僚已经在鼓吹强人政治了，甚至1989年前几个月已经公开谈论这个问题了。在经历过1989年动荡之后，劫后余生的中共中央还没能够迅速強化中央集权，但是知识精英和政治精英已经在频繁公开讨论“新权威主义”的必要性问题了。1990年代上半叶，江泽民在老左派、新保守派、新左派和改革派之间跳来跳去，他的目的只有一个：重新集中权力来克服“诸侯经济”造成的严重阻力。江泽民也试图用反腐运动集权，但是打到陈希同等北京高层以后，又停下来，没办法彻底集中中央权力。直到江泽民将政权过渡给胡锦涛，中共中央仍然没能克服“诸侯经济”造成的严重问题。到胡锦涛即将把权力传递给习近平前几年，中共中央已经对分权忍无可忍。有西方研究者认为，习近平接任后迅速掌握权力和采取果断手段集权，很大程度上是受到江泽民派系和胡锦涛政府共同授权的结果。也就是说，中国的强人政治是有其自身发展逻辑的，不是因为某一个人突然冒出来的。滋生强人政治的土壤是中共政权畸形的独裁模式。你可以想象，假如赵紫阳在元老政治庇护下采用叶利钦式威权主义手段强力推进自由化改革可能付出的代价，最终还是可能回到强人政治的路线上来。
赖清德9月初提到中国无意向俄索回因《瑷珲条约》丧失的大片领土，引起俄罗斯外交部跳脚大骂，北京方面却一直默不作声。对噬土如命的俄国来说，领土问题一直是最敏感的神经，但北京方面不出来表态，莫斯科无论如何很难不起疑心。北京並不是被将了一军。北京方面既不沿用俄国的说法，也不对应俄国说法表态（比如“已经就领土争议与俄方达成共识”等模糊说法），也不出来驳斥或反咬台湾一口。北京並不是无法表态的，但北京偏偏选择沉默，这不是做给中国人看的，而是做给俄国人看的。俄国人急得跳脚，其中一个原因是不相信中国真的放弃了争议领土诉求——即使北京当局真的不在乎这些已经俄化的领土，但是俄国从来没有放松对中国的警惕。早前俄国泄露的军事情报显示，2008-2014年间俄国甚至做过多次模拟应对中国入侵的军事演习，其中就包括了对中国进行核打击模拟演练。北京方面对中俄领土问题保持低调和沉默，並不是所谓的顾全大局，甚至不是为了照顾中国民族主义分子的情绪，北京当局有一百万个理由完全不必在乎民意。北京的缄默是有战略企图的。中国跟俄国是最不可能互相信任的国家，都笑眯眯握手却暗中较劲。以前苏联始终想压着中国一头，后来俄国也想继续压着中国，在东西方阵营中间两头通吃。等俄乌战争爆发后，俄国还想勉力维持与中国平起平坐的大国姿态，但中国已经不屑于跟俄国平起平坐了：中国的战略目标是将俄国变成仆从国家——这是俄国绝对不能忍受的屈辱。不管普丁怎么表演“稳坐钓鱼台”，近年来莫斯科方面经常丧失“定力”，一方面迫于战争压力急切讨好中国，一方面对它怀疑挑拨中俄关系的第三方极端神经过敏。普丁还能勉强维持俄国最后的大国虚荣。等到普丁以后的时代，俄国人才会感受到国家急速坠落、不被正视、大国姿态捉襟见肘的幻灭。普丁时代的痛苦，会在后普丁时代变本加厉。
《外交事务》发文为即将出版的《Reagan: His Life and Legend》一书预热该书作者提出：有关里根总统挑起军事竞赛和遏制苏联扩张导致苏联灭亡的说法将里根神化了。苏联灭亡更大程度上源于戈尔巴乔夫推行自由化改革，踩中了所谓“托克维尔陷阱”。里根任上，苏联领导层短期内发生了多次更迭。1982年至1985年，苏联领导层先后经历勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科接二连三去世，最后轮到戈尔巴乔夫上任。客观来说，1982年至1985年这几年苏联领导人接二连三在任上去世，这应当视为政治动荡（尤其是围绕领导人病死引起的继承人斗争和路线斗争）。政治动荡给戈尔巴乔夫仓促接班创造了条件。如果契尔年科多活5年，戈尔巴乔夫能不能接班还不一定。在这期间，里根政府对苏政策富有弹性，既有持续压力，也有灵活让步。很难说处于政治动荡的苏联有进取心主动与美国升级对抗。戈尔巴乔夫跟里根反而更倾向合作避免冲突升级，而不是持续升级对抗（然后依照人们假设拖垮苏联）。戈尔巴乔夫接班的时候，苏联政治一如既往地混乱，但是还不至于说危及到政权稳固。不论是里根政府，还是苏联高层，没有人预见到戈尔巴乔夫从有限开放公私合营开始一步接一步走向私有化和自由化，也没有人预见到改革是怎么一步一步发展到最后冲破政权全部防线的。如果说里根政府确实在一定程度上促成苏联灭亡，我认为更恰当的说法应该是：戈尔巴乔夫与里根政府缓和关系，在某种程度上诱使戈尔巴乔夫背离了保守主义路线，转而尝试适度开放。美国跟叶利钦时代的友好关系是从戈尔巴乔夫时代就开始了。叶利钦时代大刀阔斧的自由化改革就很像是依照西方民主国家的想象来进行的（尽管西方社会普遍不了解叶利钦改革造成的灾难性后果）。叶利钦选择普丁接班之初，普丁也一样以亲西方形象登场，甚至普丁在相当长时间内被俄国极端民族主义分子痛斥为西方国家的代理人（他们也这样骂叶利钦）。俄国这种亲美政治路线是戈尔巴乔夫开启的，俄国的自由化也是戈尔巴乔夫开启的。不应该轻视戈尔巴乔夫跟美国缓和关系、加强接触以后发生的转变。也不应该轻视政治动荡对戈尔巴乔夫发生误判的影响。我反而反对秦晖提出所谓的“苏联模式政权测不准理论”（甚至都不是规范的学术提法），这种说法假设领导人观念发生突变，却无视领导人在审度时事时出现的认知偏差。另一方面，这种理论混淆了前后政府在政治逻辑上的连贯性。比如邓小平处理毛泽东政治遗产的态度和习近平对待胡锦涛的政治路线，在这些执政逻辑背后有其内在的连贯性，並不是表面看起来的突变。反而务实的领导人更可能根据复杂的国内和国际局势做出符合其认知的判断，而不是一味刻板地拘泥其前任的政治路线（比如华国锋就是这种务虚不务实的人）。Max Boot认为升级对抗中国无益于推翻中共的极权政权。他猜想只有拖到中国出现戈尔巴乔夫式改革家才可能看到中国重蹈苏联覆辙。Max Boot甚至说，美国应该放弃幻想美国有能力改变中国。但是这种观点也存在很大问题：习近平政府从一上台开始就反复警告党内不要重蹈戈尔巴乔夫覆辙，甚至专门拍摄内参纪录片要求全党全军学习苏联灭亡教训（其中也包括痛斥戈尔巴乔夫改革搞垮苏联），这些情况恰恰说明中国正在不断从苏联灭亡中汲取教训。Max Boot这种设想才是不切实际的。如果美国不持续施加压力，就很难看到对手出错的时候；压力越大，对手出错风险就越大。如果美国不采取进攻态势，那就会轮到中国采取进攻态势。这方面千万不要低估北京的决心。
中国男足为什么糟糕？中国足球的两种体制差异2018年台港两地社会学家和政治学家联合做了一项研究，该研究认为：国家足球强弱是政治经济制度综合绩效的体现。该研究提出了以下几种观点：1. 富裕民主国家，且足球发展史悠久，有长久的民主体制体育经验，足球就越容易成功。2. 有长期威权封闭的足球管理“黑历史”，还有贪污舞弊，其足球成绩趋向于停滞不前。3. 降低收入不平等会有助于国家足球发展。4. 足够国家能力与资源投入也是必要的。研究分别以俄罗斯、中国和香港为例，探讨了威权体制、丑闻和贫富差距对足球运动长足发展的影响。美国和台湾足球运动同样不出色，有人认为这两国是例外情况。但研究者认为两国足球发展较晚，社会关注度不如其他运动项目高，但是近年也有逐渐上升趋势，（相比于远远看不到尽头的中国足球）其足球运动将有比较明朗的升高前景。但是该研究仍然存在一定缺陷，比如美国女足和中国女足在国际赛事上表现往往远远强于本国男足，美国女足甚至常年处于世界领先水平。也有观点认为，中国女足完全陷入和男足同样的困境只是时间问题。但是仍无法解释在某些时间点上为何中国女足表现总体优异于男足。虽然同出举国体制（也有人认为中国男足国际水准跟女足不相上下，甚至高于女足，因为举办女足比赛的国家显然少于男足），不但选拔机制不同，连生存机制也很不同。就中国的选拔机制而言，培养男足球员还跟家庭经济状况有关。有人认为，在培养男足球员过程中，家庭经济状况更好的球员更容易获得上场机会，即使天赋和才华比不上遭到边缘化或者缺少上场机会的球员。依据这种理论，女足球员本来就不受家庭重视，反而家庭经济状况在女足球员选拔上影响不明显，这就间接形成了某种公平环境：更有天赋和才华的球员更容易生存下来，因为（比缺少天赋和才华的球员）拥有更多上场机会。就中国足球运动员的生存机制而言，女足比男足生存更加艰难，一个最重要的原因就是缺少职业联赛带来的收入，也得不到巨额资本青睐。女足比赛的培养模式，除了借鉴男足之外，还更兼有专门为奥运会等国际赛事准备的其他国家级体育项目（比如跳水等等）特点。在这类比赛中，举国体制确实在发挥作用，一个比较明显的特点就是中国跳水、乒乓球、羽毛球等国家级体育项目就经常在国际上拿到大奖。而女足尽管各项条件都比这些项目差，但是也受到举国体制影响。男足在这方面，一边受到举国体制支持，一边又不像上述国家级体育运动那样主要以国际比赛为生存目标，尽管在男足上砸的钱可能超出其他体育项目，但是对于男足球员来说，除国际赛事之外，他们还有很多国内职业联赛可以增加自己的收入。相比之下，女足球员不但缺少男足球员这类收入，其整体收入还远低于男足，甚至女足球员退役后也跟大多数奥运冠军运动员一样难以谋生。也就是说，这些运动员靠国际比赛活着，如果没有国际比赛，她们不仅平时收入有限，退役后还生存困难。奥运冠军也只有少数人因为媒体关注程度较高，在退役后获取更好的经济条件。受关注较少、甚至没有国际赛事冠军头衔的运动员，一旦退役就遭遇到谋生困难的情况比比皆是，甚至有人摆地摊、卖奖牌。但是你就很少听说男足运动员退役后穷到只能摆地摊。这种生存压力反而对于女足球员来说是一种激励机制，她们只有水平高到可以参加国际赛事并取得好名次才能增加自己的收入胜算和保障退役后不至于贫困潦倒。对于男足球员来说，钱和奖励已经不再构成激励机制，因为他们本来就没有生存压力。假如以上假说是真的，男足还真不是砸钱就能养出来的。在举国体制之下，用更公平的选拔机制和更大的生存危机刺激男足恐怕要比胡乱烧钱导致更加严重的腐败更有意义。
偶然间看到一则苏联讽刺漫画。这是一则典型的官方讽刺漫画。我们现在说的苏联笑话其实有三个源头：一个来自苏联官方，一个来自苏联民间，一个来自苏联垮台以后的俄国和东欧。这三种苏联笑话风格大不一致，行家才懂个中差异。比如下面这个就是典型的官方讽刺漫画。苏联模式的马列主义政权都流行官方垄断笑话和讽刺。这是受斯大林示意抢夺话语权和引导舆论方向，但是有人误以为是拿讽刺和幽默当泄压阀。其实不然。在极权社会，民间讽刺和幽默常常有针对制度和领导人的意思，甚至民间对统治者不满也会通过象征性方式发泄到制度和领导人头上。极权政府将一切难以控制和约束的情绪进行诱导。在极权政府调教下，许多民众自然而然就朝着同一个方向去看问题。比如下面这则官方讽刺漫画，很可能来自著名的《鳄鱼》（Крокодиле）杂志，讽刺官员形式主义、像僵尸一样等上级指示，不主动、不作为。这是典型的把民间怨恨往官僚个人身上引，就好像社会主义是好的，你日子不好主要是怪官员不好。挑拨民众仇恨官僚，确实有混淆视听的效果，因为民众埋怨贪官污吏和混吃等死的官僚时，对社会制度的怨恨就好像减轻了，对领袖权力干预官僚系统的期望反而更大了。至今中国和俄罗斯还这样：普通民众反而对一提到制度问题就反感，因为他们觉得制度没问题，只是官僚有问题。这就是调教、驯化和洗脑的结果。如果是民间非法流传的讽刺漫画或者被讽刺杂志拒稿的作品，同一个题材它就不会这样画，而是会画成比如勃列日涅夫朝着一个喇叭📣咆哮，然后那个喇叭连着许多个喇叭，每一个喇叭连着一个心惊肉跳、冷汗直流伏案听写的官员。针对制度和针对官僚的讽刺区别大不同。
《魅惑众生》淫臀母猪，精液满溢孕育生命，再度新生子宫成孕，化为娇娘重拾淫技，复为淫妇娇媚肉体，受尽情挑酥胸起伏，乳尖坚挺乳汁激射，喷满高跟踩入乳汁，魅惑万端蹒跚行走，摇乳不止淫荡模样，妖娆万千谁敢不为之疯狂？投稿💌：@DaFoer_@Daguidiyi@Fojiangnice@Xiaoxiaofoer
印度GDP赶上了日本，很多人嘲笑印度街头脏乱差，遍地大小便。很多人对90年代国内城镇的回忆已经故意美化模糊了，甚至压根没有任何概念。90年代在天津有一段爆火的高英培相声，里面有句顺口溜，“老坦儿进城，腰系麻绳，喝瓶汽水，不知道退瓶，找不着厕所，旮旯也行”为什么这段相声在天津爆火？ 老坦就是农村人，在当时特指唐山人，因为唐山人自古以来都自称老乡为“老坦”，于是在天津，“老坦”逐渐变成了对唐山人和整个河北人的蔑称，成了“农村人”的意思。当年高英培相声爆火，最根本的原因，就是大批大批河北省人到天津打工、定居，从80年代起到2010年，大街小巷到处都是河北省人（尤其是唐山人）随地大小便的影子，于是天津人产生了共鸣，高英培这段相声才会引起了巨大反响，也因此天津人形成了对“老坦”群体的系统性歧视。很多人嘲笑印度的时候，对自己20年前城镇化的过程，要么一无所知，要么故意美化模糊，已经无法复原了。
找我帮忙，小忙顺手可以帮。但介绍模特，分享资源，疑问解答这类基本都需要一个辛苦钱且不能违法乱纪而微信是我私人使用，为了加模特和客户方便沟通。大部分我不认识的人添加都需要付门槛门槛甚至支持给福利机构捐款截图。没有福利和什么服务，本来就是微信门槛费，不是订阅费。又没逼着你加。
跟我闲聊我真提供不了什么情绪价值，本来就是个低能量模式的人，甚至反向意图给我输入情绪能量我都会嫌烦。所以我都不开门槛了(但完全欢迎给钱纯挂列表)……累，不想理人。
#老摆闲聊#有人问，调教中如何营造气氛感。这是一个古怪的问题，如同问我如何让一个m认可你做她的主人一样。有s倾向，不代表你可以获得SM伴侣，更不代表你可以成为一个好主人。你可以学习理论和技术，但骨子里的气场和人格魅力，是模仿不来的。🌷
这是一种通常的、强烈的欲望，甚至比饥饿更甚，常常更加难以满足。若被情欲的意念所包围，抵制、控制或忘掉这种欲望都是不可能的，只有向它让步， 而后，又会更强烈地体会到它……模特：桃夭夭捆绑&摄影：@WenXia61527842
可能因为很久没见主人，最近常常梦到主人，但早上醒来都很难记清楚细节，梦里主人的样子也很模糊，甚至不知道自己有没有真的见到，只记得围绕主人做了很多事情。
#Svet19# 西門町的雨夜☔️妳悄悄出現在我車旁，記得第一次瞧見妳臉龐，是青澀又害羞的模樣。行駛在市民高架上，坐在副駕妳依然話少、甚至不敢直視我目光。回到家的我們，妳漸漸卸下心防 …🏫潮吹體驗營🌊20分鐘完整版 報名表單： 填寫後我會聯繫妳
当被绑缚着，被扼住脖子把脸按在他的腿旁，那种绝对的掌控和力度让我沉迷。他说 很喜欢看我瞳孔放大 眼神迷离的模样很怀念主人手上的力道，不容拒绝，掌控着下一秒是折磨或是快乐，甚至每一次呼吸的权利，和抬起头的权利。这就是SM的精神鸦片吧#窒息# #捆绑# #BDSM#
OnlyFans这周又小火了一波，因为有个20岁的女菩萨Sophie Rain晒了自己过去一年在上面的收入：4347万美元。（图1）4347万美元是一个什么概念呢，比NBA顶级球星东契奇的年薪还高，汤姆・克鲁斯去年的片酬和分账加起来也就差不多这个数。很多人在难以置信之余，可能也会忍不住质疑：Sophie Rain是谁？我怎么都没听过这个名字？她凭什么能赚这么多钱？还真没这么简单。* 这条内容难免写得有些男味过重，大伙忍一忍。在开OnlyFans之前，Sophie Rain就是Instagram和TikTok上的顶流网红了，发条视频就几百万播放的那种，但她通过OnlyFans变现的方法，却堪称教科书级别的操作，颠覆了「每个人都能出名15分钟」的沃霍尔定律，把这15分钟的聚光灯转化成了长期运转的现金收割机。整个经过，我愿称之为互联网擦边女的神级套路。先来认识一下Sophie Rain（图2），年轻，漂亮，混血，确实条件很不错，但这显然不是可以年入4000万美元的原因，同样资质的妹子，社交媒体上「应有尽有」，也没见几个能这么赚钱的。实际上，2021年的时候，Sophie Rain还在餐厅做服务员，拿的是最低工资，身处贫困交加的移民家庭，父母欠了一屁股债，曾经要领食品券度日。TikTok是改变她命运的第一个转折点，因为身边的年轻人都在用，所以她也跟风开了号，然后发一些对口型唱歌的模版视频，很快小火了一波，涨粉也很快，成了一个小网红。但这种流量的价值有限，没有给她带来多少直接收益，她也就继续做着服务员，有空就更几条视频，然后撞上了第二个转折点——或者说，本来是不幸的悲剧，但她逆天翻盘，将之变成了空前绝后的机遇。去年网上突然流出了一条十分钟左右的视频，是Sophie Rain身穿暗黑蜘蛛侠的Cos连体服和人OOXX的过程，一下子火遍了全网。按照我们的阅片偏好，可能会觉得视频片段没啥亮点，而且91Porn之类的平台天天都有类似的视频上架，没见哪个女主火成这样啊。但就跟很多莫名流行得到处都是的meme/梗图一样，互联网的潮水充满了偶然性，泼天流量就是会随机敲门，硬要归因的话，那个小视频戳中了美国当代青少年的Porn审美，蜘蛛侠Cos之于Comic Nerds，连体衣之于Fetish群体，卡戴珊式的身材之于名媛时尚，混血外观之于移民上升趋势，等等。最关键的是，这个视频很快就被删了，然后引发了一片难求的社交风波，到处都在灵魂发问，你看过Sophie Rain的蜘蛛侠视频吗？在哪里还能看到？求个资源好人一生平安。。。不信你们可以现在去Google或者Reddit搜索Sophie Rain + Spiderman，出来的地址全是引流的，没一个真正靠谱的能让你找到原始视频的结果，你就知道这个关键词是怎么因为海量的需求而被有利可图的SEO给污染成这个样子的了。然后评论区被各种刷屏的Sophie Rain很快出来开了直播，表示那个视频里的女主，不是她。。。只是一个和她长得很像的人，希望大家不要再拿这个事情骚扰自己了。。。怎么说呢，我开不了上帝视角，没办法判断她说的是真是假，如果她说的是实话，那么显然，她就是一个被意外卷进来的受害者，但这和她接下来的行为，又充满了矛盾性。因为虽然她嘴上说着那个视频跟自己无关，却开始蹭那个视频的热度了，比如她真的买了一身同款蜘蛛侠连体衣，和自己的妹妹、闺蜜一起穿上，开始拍短视频跳擦边舞。。。（图3）太绝了咱就是说，流量都不是起飞了，直接爆炸，炸到六亲不认的那种。最后，她用了一个无可辩驳的理由，让粉丝去OnlyFans关注她：餐厅的老板相信她在拍色情视频，把她开除了，而她在和朋友们商量了之后，决定接受这个丑闻，并正大光明的用它来改善生活。真诚到无以复加的程度，有没有？没有受害者身份的哀怨，而是坦白承认，我要用它来赚钱，是铁粉的就来开个订阅，5美元一个月，买不了吃亏买不了上当。。。然后就有超过1000万人去付款了。。。😅就像我前面提到的，Sophie Rain不光是一个网红，她本身还是一个搜索热词，每天都有无数人去搜她的那段视频，这样的主动需求，构成了另一个庞大的转化来源，OnlyFans相当于一个落地页，那些半天都没找到视频的用户，突然发现付5美元就能在OnlyFans上看到Sophie Rain本尊亲自发布的「隐秘」视频，这种消费动力是很自然和强劲的。而且她的策略也非常清晰，那就是在TikTok和Instagram这些公共社交媒体，更新正常的OOTD内容，然后把暴露挑逗的图片和视频都留给OnlyFans上的自家兄弟们享用，持续的用公域影响力去给私域变现池输液。在晒了收入之后，Sophie Rain难免引起巨大的舆论争议，但从她经营流量的能力来看，是真的玩懂了互联网，甚至连那些「笑贫不笑娼」的讨论都预料到了，也很轻易的化解掉了：「我帮家里还清了所有欠款，他们再也不用过着担惊受怕的生活了，当爸爸知道我做了这些之后，感动得哭了起来，并给我了有生以来最大的一次拥抱。」而且Sophie Rain还在有意识的往名流圈子里挤，比如跟知名的说唱歌手谈恋爱，和有钱人家的千金小姐们合影之类，就很清楚的知道自己该怎么利用来之不易的镁光灯，不愿意像很多同类网红那样火一把就过气，媒体在报道她的时候，甚至用了「Y世代有Megan Fox，Z世代有Sophie Rain」这样的表达。除了厉害，说不出第二个词。
（认知充值贴）本轮牛市的最大变量微策略(下文统称MSTR)是类LUNA的左脚踩右脚旁氏传销盘运作模式吗？MSTR这家公司的本质是什么？为什么说MSTR模式对BTC成长会起到“催化剂”效果？MSTR模式是否会打破币圈四年周期甚至永恒牛市？通过哪些维度来观察MSTR模式甚至本轮cycle走到尽头？备注1：文章涉及图表较多，分为7个章节，由于推特不支持长文，所以被迫分为7个threads备注2：1、2、3点主要为基础信息篇，对MSTR基本零了解的朋友们可以从1看起备注2：4、5、6所有内容为深度思考分析，对MSTR很了解的朋友可以直接从4看起（基础内容篇）1. MSTR基本面介绍：公司原主营业务、股东结构、营收情况2. 买币核心战略分析：买币历史梳理、持币成本与持币量、公司债务情况、买币战略的核心KPI(Bitcoin per share每股含币量)3. 疯狂买币的资金来源梳理：21/21 PLAN即420亿美金买币计划"ATM市场价卖股"和“Convertible bonds发可转债（下文通常CB）”“Convertible bonds可转债”为精髓操作之一，也是后续是否出现螺旋崩盘的核心观察对象，这块内容下文会重点分析（深度分析篇）4. 游戏的核心：CB基础知识、为什么MSTR的CB这么火爆、谁在购买MSTR的CB、CB的本质是什么、5. MSTR模式的探讨：MSTR对BTC的溢价代表什么、MSTR这家公司的本质是什么？MSTR的溢价代表着什么？MSTR的股票什么时候买或者卖？6. 游戏何时停止：MSTR模式的黄昏与BTC的末日是否会出现？通过哪些维度来观察？如果不幸出现螺旋下跌，那情况会是怎样？（关键时间点）7.MSTR在本月进入纳指NQ100的关键时间表（图为2024Q3 MSTR财报中的一页，当前MSTR已持有386800个BTC）（1/7）
粉絲傳給我一個H漫 說很像我模仿之後才發現乾！！根本1:1還原了吧#不止模仿甚至還能超越٩#(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و#男主角短缺趁哀居粉絲少好下手💓#Ig:winsj_.165
